Nielsen Relata A Maioria Dos Americanos 'Oprimidos' Pelas Escolhas de Streaming; Praticamente nenhum plano para reduzir

De uma forma altamente reveladora Denunciar do serviço de reconhecimento de conteúdo Gracenote da Nielsen, vários insights de sucesso de bilheteria vieram à tona, revelando um público americano exausto e viciado na cascata de conteúdo disponível por meio de um suprimento aparentemente infinito de opções de streaming existentes e novas.

Os destaques incluem:

— Os espectadores que assistem ao conteúdo de streaming aumentaram seu compromisso de tempo com a plataforma em 18% por semana, apenas nos últimos 10 meses; e em 28% em relação à exibição de transmissão ou cabo de assinatura

— Há quase um milhão de opções de títulos disponíveis no geral, via streaming (817,000 títulos para ser exato); este é um aumento de mais de 26.5% desde 2019

— Os consumidores estão preocupados com o aumento dos custos de suas assinaturas de streaming, mas quase todos juraram (93%) que não encerrariam suas assinaturas

— A porcentagem de consumidores que assinam mais de quatro serviços de streaming mais que dobrou (de 7% de todos os americanos que assinam streaming para 18%) nos últimos três anos

— Os assinantes estão entusiasmados com uma “opção de empacotamento” (semelhante ao empacotamento de cabos – lembra daqueles bons e velhos tempos?) como agrupar seus serviços e quais serviços, portanto, seriam agrupados

Qualquer empresa de streaming interpretaria e adotaria as estatísticas acima com otimismo, entusiasmo e alívio compreensíveis.

Mas fique tranquilo, se você achou que as coisas estão desafiadoras agora, este relatório certamente fará com que suas mentes oportunistas e empreendedoras girem com ainda mais possibilidades, incluindo, mas não se limitando a: parcerias de elite; novos serviços de streaming e um compromisso confiante com níveis ainda maiores de criação de conteúdo.

Em outras palavras, se você acha que não pode acompanhar agora – apenas espere.

Um especialista observou que a “era das guerras de streaming” passou da “infância para a adolescência” e, como tal, momentos difíceis e desafiadores devem surgir neste período de transição.

Eu poderia recomendar uma metáfora diferente: eu sugeriria que esta era mudou do termo de 2019 – – “as guerras de streaming” – – para simplesmente admitir em 2022: “dominância total de streaming”.

Na história do entretenimento moderno, nenhuma outra invenção – – “streaming” também conhecido como “produção e entrega de conteúdo digital” – – revolucionou e derrubou Hollywood, e a produção e distribuição de conteúdo global, tão completamente.

Embora os consumidores possam estar sobrecarregados, em nenhum lugar do relatório há evidências de rejeição devido à exaustão (mais sobre isso abaixo).

De fato, outra metáfora vem à mente, a do turista em um cruzeiro, que a princípio fica estupefato com a incrível variedade e quantidade de comida servida no navio.

No início, a gula parece embaraçosa, vergonhosa e errada. Mas você já ouviu um pedido repetido de cliente de cruzeiro, “menos comida?” Pelo contrário.

Estamos vivendo em uma era definida por três palavras: Mais. Melhorar. Agora.

Pergunte a qualquer um – – suas escolhas de streaming decepcionam? Não sou um especialista da Nielsen, mas sou um guru da cultura pop. Em todas as minhas viagens e conversas, nunca ouvi alguém dizer: “Uau, o streaming é tão horrível e o conteúdo é totalmente decepcionante”.

Na verdade, sempre ouvi o contrário: “Não consigo acompanhar, mas não consigo acreditar em quantas ótimas escolhas existem”.

John Landgraf, CEO da FX e FXX previsto em 2015, estávamos experimentando o “Peak TV” – – sugerindo que há um teto, um limite para o que os consumidores estão dispostos a assistir e quanto estão dispostos a gastar na escolha.

Recentemente, Landgraf admitiu como ele estava errado.

Apesar do fato de que seus próprios canais fornecem alguns dos mais consistentemente atraente e premiado conteúdo disponível, o executivo soa literalmente não apenas desnorteado, mas como o assinante de streaming, exausto pelo apetite insaciável do consumidor de conteúdo americano.

Landgraf, pare de reclamar!

A vida é boa.

A transmissão é maravilhosa.

Hollywood pode parar de lamentar a falta de qualidade; sim, os cinemas independentes podem estar morrendo, mas nunca houve conteúdo mais atraente, ousado e baseado em personagens – – disponível em uma oferta tão grande, aqui e em todo o mundo – – na história da criação de conteúdo.

Pela primeira vez, podemos todos admitir, devido ao streaming e sua excelência, a TV assumiu não apenas a principal forma de entretenimento em nossas vidas, mas inegavelmente, a mais consistentemente superior (pelo padrão de relação entre conteúdo produzido e qualidade .)

Se os grandes streamers não tivessem se apresentado tão maravilhosamente, com tantos shows viciantes, acredite, as pessoas não estariam tão exaustas nem tão comprometidas com futuras compulsões.

Veja a bilheteria. O ex-CEO da Disney, Bob Iger, recentemente comentou que ir ao cinema continuará a cair, em grande parte devido à tremenda competição que o streaming oferece em casa.

Minha única crítica: acho que podemos precisar de um novo apelido para essa plataforma que todos abraçamos com tanto entusiasmo.

Não é como se estivéssemos flutuando em uma jangada, descendo algum riacho charmoso e pouco exigente.

É mais como se estivéssemos todos surfando uma onda gigantesca, mal nos segurando na prancha, e o swell fica cada vez maior e maior.

Será que este tsunami nunca vai cair?

Teremos que verificar com Landgraf.

Ou talvez Iger.