Os roteiristas de No Way Home falam sobre manter o foco em um personagem

“Não importa o quanto gostaríamos de ter essa outra cena com o Demolidor, apenas temos que tentar manter as coisas focadas na jornada de Peter.” -Erik Sommers

[Este artigo contém spoilers completos para Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa]

Os rumores que cercaram o mais recente sucesso de bilheteria da Marvel e da Sony foram confirmados. 

O altamente antecipado Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa, apesar de meses de negações, de fato une três gerações de filmes de super-heróis. Isso inclui o retorno dos vilões da trilogia original de Sam Raimi e a duologia subsequente de Marc Webb e, claro, a combinação épica que é Tobey Maguire, Andrew Garfield e Tom Holland balançando pela noite lado a lado (ao som de mais de US$ 1.3 bilhão).

Mas enquanto a ambição disso por si só é inspiradora, na verdade, conseguir isso apresenta alguns desafios difíceis de escrita. Em uma história tão cheia de personagens, como o enredo cumpre a promessa de nos dar todas essas pessoas, ao mesmo tempo em que mantém um núcleo emocional inteligível e satisfatório?

Para os roteiristas Chris McKenna e Erik Sommers, a chave veio em nunca esquecer como, em última análise, essa história pertencia a apenas um Peter Parker.

“Eles são ótimos [os personagens que retornam]. Há muito que podemos fazer com eles”, disse Sommers. “Mas se fizermos muito com qualquer um deles, pode acabar roubando o que é, novamente, nossa estrela norte: a jornada de nosso Peter Parker, nosso Homem-Aranha. E tudo tem que estar a serviço disso, não importa o quanto gostemos disso.” 

A dupla explica como eles inicialmente tiveram muitas ideias adicionais para os personagens que retornaram. De fato, em um ponto, isso incluiu mais cenas com o personagem surpresa Matt Murdock (também conhecido como Demolidor). Mas, no final das contas, a equipe optou por reduzir as coisas para priorizar momentos que aprofundaram a jornada de Peter Parker, de Tom Holland.

Mas, em vez de tirar a diversão desse crossover, a ênfase em como os personagens que retornam afetam Peter Parker, de Tom Holland, confere um significado mais profundo a eles. Porque, depois que o jovem Parker cresce com esses desafios, fica claro que os mentores que ele conheceu ao longo do caminho foram cruciais para seu novo começo.

“Este foi o cadinho final pelo qual ele [Holland's Spider-Man] passou”, disse McKenna. “E que ele precisava desses dois Homens-Aranha para ajudá-lo, e impedi-lo de fazer algo que ele estava pronto para fazer no escudo do Capitão América, eu – isso me parece a origem de agora.”

Recentemente, tive a chance de falar mais com Erik Sommers e Chris McKenna sobre o processo por trás dos arcos de personagens anteriores, escolhendo o que cortar do filme final e seus pensamentos sobre como seria o futuro do multiverso do Homem-Aranha.

Abaixo está um resumo de nossa conversa, editado para maior extensão e clareza.


Então, quando vimos pela última vez os Homens-Aranha de Tobey Maguire e Andrew Garfield, nós os deixamos em estados emocionais muito diferentes. Como foi o processo de voltar para entender onde eles estavam e depois decidir o que acontece a seguir?

Erik Sommers: Bem, assim que foi decidido que teríamos os outros dois Homens-Aranha, a primeira coisa que imediatamente passou em nossas cabeças é que eles não podem ser os mesmos, e eles não podem simplesmente aparecer por nenhuma razão. Você sabe, temos que honrar esses personagens. Porque somos fãs desses filmes. Mas também, apenas do ponto de vista da escrita, tem que haver um pequeno arco lá.

E então foi só rever aqueles filmes antigos e pensar, onde estão esses caras? Acho que para Andrew ficou imediatamente claro que, tudo bem, Gwen o deixou com essas palavras incríveis do que ela queria que ele fizesse, manter a esperança e continuar. Mas essa é uma tarefa muito difícil para alguém que perdeu alguém e está se culpando. E daí se ele se esforçou para acompanhar essas palavras? E se ele lutou e vacilou?

Chris McKenna: Sim, acho que todos pensamos que diferenciá-los era muito importante. Você sabe que a taquigrafia, pelo menos para mim, se tornou: irmão mais velho, irmão do meio, irmão mais novo. Então Tobey queria vir de um lugar onde ele passou por muita coisa e passar por isso. E gostamos da ideia de Andrew ainda lutando para saber onde estava depois dos eventos de [seu] último filme.

E então os dois trazendo essa sabedoria para o Peter de Tom em uma época em que ele não queria que ninguém lhe dissesse isso. Quero dizer, acho que o Tom disse tudo: “Não quero ouvir você falando sobre como passou pela mesma coisa”. O que realmente... acho que para quem está no ponto mais baixo de sua vida, de repente ter alguém tentando transmitir sabedoria a você - essa é a última coisa que você quer ouvir! Mas eles têm sabedoria. 

Porque Tom está em uma história aqui que realmente é a criação de seu próprio Peter Parker/Homem-Aranha distinto. Eu não acho que ele tinha uma história de origem que fosse como a deles. Acho que May é a coisa mais próxima que ele tem de um tio Ben. Em vez de tentar arrecadar dinheiro para um carro, ele estava tentando salvar esses vilões. [E] ele estava fazendo isso contra seu próprio desejo interior de conseguir o que queria. E é [maio] morto. E ele está lutando com... alguma coisa que ela me ensinou significa alguma coisa? E são os outros dois aparecendo como as últimas peças de sua própria jornada de Peter Parker, o que o está ajudando a chegar: isso significa alguma coisa. Ela não morreu por nada. Isto é o que fazemos. E Peter não teria chegado lá sem esses outros dois aparecendo.

A outra aparição surpresa foi Matt Murdock da Netflix
NFLX
Series. Como isso aconteceu? Já houve conversas sobre ele desempenhar um papel maior?

Sommers: Acho que a ideia surgiu bem cedo. Simplesmente porque o principal fator determinante neste filme é que é o final do último filme. A identidade dele foi divulgada, e isso vai causar todo esse caos. Rapidamente ficou claro que ele teria alguns problemas legais (risos).

Então eu acho que não demorou muito para que alguém da equipe sugerisse, bem, deveria ser Matt Murdock quem deveria ser seu advogado! Não seria legal? Mas então o problema é – bem, como temos esse cara incrível nele e não fazer com que ele se torne, em um filme onde já estamos trazendo todos esses personagens, um a mais?

McKenna: O medo era - por que ele não aparece no terceiro ato se temos duas ou três cenas com ele? Então nós realmente tentamos limitá-lo. Tivemos outras cenas com ele, mas as pessoas começaram a temer que eles estivessem esperando o Demolidor aparecer. O que apenas - estávamos tentando mantê-lo muito unificado para que houvesse três heróis no final. Só teria parecido outra coisa se de repente o Demolidor...

Sommers: Esse é o desafio. É o mesmo desafio com cada um desses personagens que trouxemos. Eles são ótimos. Há tanto que podemos fazer com eles. Mas se fizermos muito com qualquer um deles, pode acabar roubando o que é, novamente, nossa estrela norte: a jornada de nosso Peter Parker, nosso Homem-Aranha. E tudo tem que estar a serviço disso, por mais que gostemos. Não importa o quanto gostaríamos de ter essa outra cena com o Demolidor, apenas temos que tentar manter as coisas focadas na jornada de Peter. 

Isso faz sentido. Bem, estou animado para ver onde o MCU o leva a partir daqui.

Sommers: Eu também!

Uma interpretação popular dos fãs de toda a “Home Trilogy” é que tudo isso agora funciona como um, épico história de origem para este Peter Parker. Era essa a intenção?

McKenna: Eu não acho que foi o plano de jogo de ninguém desde o início. Mas acho que há algo realmente refrescante sobre ele renascer no final disso. Quero dizer, Tony foi levado. Agora maio foi levado embora. Ele não tem o terno. Ele não tem seus entes queridos. Ele é completamente anônimo. As pessoas não só não sabem quem é o Homem-Aranha, como também não sabem quem é Peter Parker! 

No entanto, ele se sente espiritualmente revigorado e pronto para enfrentar o mundo. Eu acho que este foi o cadinho final pelo qual ele passou. E que ele precisava desses dois Homens-Aranha para ajudá-lo, e impedi-lo de fazer algo que ele estava pronto para fazer no escudo do Capitão América, eu- me parece a origem de agora. Quer o vejamos ou não, isso parece impulsioná-lo para um lugar onde ele foi forjado de uma nova maneira, de uma maneira que ele não havia sido até agora no MCU.

Ok, uma última pergunta: o retorno de Andrew Garfield como Homem-Aranha neste filme foi um desempenho de destaque. E por isso muitos estão pedindo para ele ter a chance de fazer O 3 Amazing Spider-Man. Então, se todos vocês recebessem a chamada para escrever para isso, para onde vocês a levariam?

Sommers: Ooh menino!

McKenna: Achei ele incrível. Eu acho que seria uma ótima chamada para receber. Nós não temos, mas eu adoraria ver mais desses. Não importa quantas vezes nós vimos esse filme, eu fico tipo, para onde esses dois vão agora? Talvez menos seja mais. Talvez seja quase demais para se inclinar para eles. Mas eu, como fã, adoraria ver onde Tobey e Andrew vão no futuro. 

Sommers: Sim, quero dizer, nada me deixaria mais feliz do que participar, ou mesmo apenas assistir, a um filme com um desses outros dois homens-aranha retornando dessa jornada e ver, você sabe, o que eles aprenderam com isso e como isso vai afetá-los? Isso seria simplesmente incrível.

Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa agora está em cartaz nos cinemas. O filme é estrelado por Tom Holland, Zendaya e Benedict Cumberbatch e é dirigido por Jon Watts.

Para saber mais sobre os próximos filmes e programas de TV, siga minha página on Forbes. Você também pode me encontrar no TwitterInstagramYouTubeTikTok.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/