Opinião: Um motorista de caminhão de 27 anos acaba de se tornar a primeira grande dor de cabeça de Robinhood em 2022

O julgamento é o primeiro de seu tipo a terminar com Robinhood pagando dinheiro a um investidor de varejo decorrente de suas restrições comerciais e pode fornecer um modelo para outros comerciantes individuais que esperam obter alívio de Robinhood.

Para começar, o caso de Batista contra a corretora on-line de US$ 13 bilhões foi estreito e específico, optando por se concentrar em como as restrições afetaram suas ações na fabricante de fones de ouvido Koss.
KOSS,
-4.90%
e a marca de moda Express Inc.
EXPRESS,
-1.97%,
ao contrário de todo o seu portfólio.

“Lembro-me daquele dia, foi uma mudança de vida para mim”, contou Batista em entrevista ao MarketWatch. “Eu estava apenas negociando o dia, apenas tentando pegar impulso.”

Batista disse que também estava negociando com grandes nomes de memes como GameStop
GME,
-6.73%,
na época, mas não tinha a intenção de vendê-las, embora estivesse disposto a se desfazer de ações que ele viu terem atingido o pico. 

“Meu plano era vender Koss e Express naquele dia”, disse Batista. “Eu tinha muito, mas ninguém podia comprá-lo.”

Em 27 de janeiro, um dia antes de Robinhood e outros corretores on-line imporem restrições comerciais, a Koss fechou em US$ 58 por ação e a Express fechou em US$ 9.55.

Batista, que tinha acesso apenas a uma conta Robinhood na época, ficou cada vez mais desesperado para negociar suas ações em algumas ações de memes, plenamente consciente de que os investidores mais ansiosos para comprá-las com um prêmio simplesmente não podiam.

“Eles basicamente me deixaram sem outra opção”, disse Batista sobre Robinhood. “Eles estavam dizendo 'Você está apenas preso. Se você quiser vendê-lo. Venda.'"

Em 1º de fevereiro, o dia em que Robinhood reabriu a negociação de memes, Koss fechou em US$ 35 e Express fechou em US$ 5. 

“Foi difícil de assistir”, refletiu Batista.

Ao contrário de outros sete investidores de varejo que levaram suas queixas ao regulador até agora, Finra concordou que a experiência de Batista foi também áspero para ser totalmente justo.

O árbitro público baseado em Connecticut, John James McGovern Jr., escreveu em sua constatação que as duas divisões da Robinhood, Robinhood Markets e Robinhood Financial, eram “conjuntamente e solidariamente responsáveis” pelas perdas de Batista.

Para o advogado de Batista, Jorge Altamirano, o prêmio em dinheiro tem um significado maior; mostrando aos investidores de varejo a maneira correta de repreender Robinhood. 

“Houve muito barulho sobre todas as teorias da conspiração”, explicou Altamirano, referindo-se a vários processos civis que tentaram provar que Robinhood conspirou com seu principal formador de mercado, a Citadel Securities, para restringir as negociações e proteger fundos de hedge que vendem ações de memes. A Securities and Exchange Commission investigou tais alegações e as considerou sem provas.

Mantendo sua abordagem estreita, Altamirano e Batista não se envolveram com teorias da conspiração sobre as restrições comerciais e se apegaram inteiramente aos detalhes do caso de Batista.

“A Finra mostrou aqui que estava disposta a julgar um caso no mérito”, disse Altamirano. “Isso abre a porta para outros investidores revisitarem aquele dia [em janeiro] e talvez agirem.”

A ideia de que os US $ 30 mil de Batista podem se transformar em algo maior – como uma enxurrada de prêmios por danos que tiram um pedaço da cidadela legal de Robinhood – pode ser emocionante para a legião de “Macacos” ainda furiosos com janeiro de 2021, mas pelo menos um especialista está tendo uma visão mais comedida da situação.

“Não há valor precedente para este prêmio, e Finra tende a ir em todos os lugares nesses tipos de arbitragem”, advertiu Francis Curran, advogado de litígios de valores mobiliários da Kudman Trachten Aloe & Posner. 

Mesmo assim, Curran viu como um árbitro da Finra pode ter sido compelido pela especificidade da reivindicação de Batista, e que Robinhood, que a Finra já multou várias vezes, inclusive com uma multa recorde de US $ 70 milhões em junho de 2021, prejudicou o tipo de trader não sofisticado que foi projetado para atrair, inclusive quando ajudou a abastecer e, em seguida, puxou o plugue do estoque de memes. 

“Acho que é muito cedo para dizer se é o primeiro de uma tendência”, disse Curran. “Mas certamente tem que chamar a atenção de Robinhood.”

E essa atenção já se tornou um pouco dispersa nos últimos meses.

Robinhood, que se recusou a comentar esta história, enfrentou uma queda no preço das ações desde seu IPO em julho, aumento da concorrência e preocupações persistentes de que a SEC possa mudar as regras sobre o pagamento pelo fluxo de pedidos em 2022, ameaçando grande parte de seu modelo de negócios. .

Um sinal de como 2022 está se formando pode ser um olhar mais profundo sobre o próprio Batista.

Embora US$ 30 mil possa parecer uma quantia insignificante para Robinhood, é dinheiro real para Batista, que disse que ajudará bastante a sustentar sua jovem família, além de sua renda com caminhões, enquanto ele também continua investindo no mercado.

"Definitivamente vou continuar a negociar", disse Batista, que mantém uma conta residual no Robinhood, mas agora negocia principalmente em um aplicativo concorrente, o Webull. “Estes não são estoques de memes para mim. Eu só observo o impulso. Vou pegar 10 ações e assistir ao longo do dia.”

Falando em ações de memes…

Assim como os mercados, tanto a GameStop quanto a AMC Entertainment
CMA,
-0.91%
se recuperou de grandes quedas no início das negociações, mas com resultados muito diferentes.

Enquanto a AMC conseguiu desfazer principalmente uma queda matinal de 7.4% para fechar 0.9% na segunda-feira, a GameStop teve que reverter uma queda matinal de 14.2% e terminou a sessão com queda de 6.7%.

Foi a mesma história para a maioria dos memes do dia, exceto para a multidão de memes MAGA.

Ações da chamada “Trump SPAC” Digital World Acquisition Corp
DWAC,
+ 3.58%.
subiu 3.6% no dia, aproveitando um grande salto da tarde para o Nasdaq e a… tese de investimento única de seus patrocinadores.