A Snap Inc. nunca foi uma empresa favorável aos investidores - desde que esses investidores não fossem seus fundadores, pelo menos - e a empresa controladora do aplicativo Snapchat deixou isso ainda mais claro na quinta-feira.
Em meio a um grande desaceleração em seu negócio de publicidade digital, Snaps
SNAP,
+ 5.42%
conselho criou um dividendo único (como nunca vimos antes) destinado a garantir que seus fundadores mantenham o controle da empresa, mesmo que decidam vender suas ações. O dividendo seria na forma de um desdobramento de ações de 2 para 1, oferecendo a cada investidor uma nova ação Classe A para cada ação que possui atualmente, mas só ocorrerá se as ações atingirem $ 40 nos próximos 10 anos.
Cobertura total de ganhos: As ações da Snap caem 25% à medida que a publicidade diminui, os executivos se recusam a oferecer previsões
Isso pareceria um alvo fácil de atingir, considerando que a Snap estava sendo negociada por US$ 40 por ação em janeiro. Mas as ações da Snap estão sob enorme pressão desde o final do ano passado, quando Snap culpou as mudanças da Apple Inc.
AAPL,
+ 1.51%
fez para o rastreamento de anúncios do iPhone, e os anunciantes foram prejudicados por problemas na cadeia de suprimentos, por uma grande interrupção em sua receita de publicidade.
Desde aquele aviso de outubro, quando as ações da Snap estavam sendo negociadas em torno de US$ 75, as ações caíram cerca de 78%. A ação estava caindo acentuadamente novamente nas negociações após o expediente na quinta-feira, para cerca de US $ 12, após mais um relatório de ganhos preocupante no qual os fundadores da Snap não conseguiram nem mesmo oferecer uma previsão financeira.
Desde a sua criação, o Snap foi construído para agradar seus fundadores, o presidente-executivo Evan Spiegel e o diretor de tecnologia Bobby Murphy. Quando abriu o capital em 2017, ofereceu apenas ações sem direito a voto, conhecidas como ações Classe A, um movimento inédito na época que não foi copiado em um grande IPO desde então, e deu a Spiegel um “bônus de CEO” que equivalia a 3% de uma empresa da qual já possuía uma boa porcentagem. O resultado é que Spiegel e Murphy possuem um enorme controle de 99.5% dos votos da empresa.
A partir de 2017: O Snap IPO se resume a uma pergunta: você realmente confia em Evan Spiegel?
Enquanto outras empresas que planejaram desdobramentos de ações recentemente, como a Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
e Tesla Inc.
TSL,
+ 9.78%,
declararam que seus movimentos foram feitos para ajudar seus funcionários a lidar melhor com sua remuneração em ações, a Snap mostrou sua mão declarando descaradamente em uma carta na quinta-feira que o movimento era especificamente para o benefício de seus fundadores. É uma maneira de permitir que os fundadores continuem a doar ou vender ações sem diluir seu controle de voto e participação acionária – receber uma ação Classe A para cada ação com supervoto que possuem atualmente lhes dá uma chance de liquidez.
Embora os dois executivos tenham se envolvido em muita filantropia nos últimos anos, a medida parece egoísta. Os cofundadores estão apenas certificando-se de que têm um caminho mais fácil para fazer doações ou estão brincando enquanto o Snap queima?
Claramente, um preço de ação de US $ 40 não é algo que a Snap verá no futuro próximo, então provavelmente é por isso que nenhum analista fez uma pergunta sobre o plano de dividendos na teleconferência da empresa na quinta-feira. O problema mais imediato para os investidores é a deterioração do negócio de anúncios da empresa, e se é sintomático da economia ou algo mais problemático na própria Snap.
Os principais líderes da Snap também deveriam ter se concentrado nos problemas sérios da Snap, como o crescente prejuízo trimestral e a receita abaixo do esperado, ou o fato de a empresa ainda não ser lucrativa e não parecer voltada para a lucratividade. Em vez disso, eles fizeram questão de se proteger.
Se os investidores esqueceram como o Snap é focado no fundador, eles receberam um grande lembrete na quinta-feira. E se esses fundadores valem a pena ou não, os investidores não têm voz no assunto.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo
Opinião: À medida que o Snap derrete, seus fundadores se certificam de proteger as pessoas que importam: eles mesmos
A Snap Inc. nunca foi uma empresa favorável aos investidores - desde que esses investidores não fossem seus fundadores, pelo menos - e a empresa controladora do aplicativo Snapchat deixou isso ainda mais claro na quinta-feira.
Em meio a um grande desaceleração em seu negócio de publicidade digital, Snaps
+ 5.42%
SNAP,
conselho criou um dividendo único (como nunca vimos antes) destinado a garantir que seus fundadores mantenham o controle da empresa, mesmo que decidam vender suas ações. O dividendo seria na forma de um desdobramento de ações de 2 para 1, oferecendo a cada investidor uma nova ação Classe A para cada ação que possui atualmente, mas só ocorrerá se as ações atingirem $ 40 nos próximos 10 anos.
Cobertura total de ganhos: As ações da Snap caem 25% à medida que a publicidade diminui, os executivos se recusam a oferecer previsões
Isso pareceria um alvo fácil de atingir, considerando que a Snap estava sendo negociada por US$ 40 por ação em janeiro. Mas as ações da Snap estão sob enorme pressão desde o final do ano passado, quando Snap culpou as mudanças da Apple Inc.
+ 1.51%
AAPL,
fez para o rastreamento de anúncios do iPhone, e os anunciantes foram prejudicados por problemas na cadeia de suprimentos, por uma grande interrupção em sua receita de publicidade.
Desde aquele aviso de outubro, quando as ações da Snap estavam sendo negociadas em torno de US$ 75, as ações caíram cerca de 78%. A ação estava caindo acentuadamente novamente nas negociações após o expediente na quinta-feira, para cerca de US $ 12, após mais um relatório de ganhos preocupante no qual os fundadores da Snap não conseguiram nem mesmo oferecer uma previsão financeira.
Desde a sua criação, o Snap foi construído para agradar seus fundadores, o presidente-executivo Evan Spiegel e o diretor de tecnologia Bobby Murphy. Quando abriu o capital em 2017, ofereceu apenas ações sem direito a voto, conhecidas como ações Classe A, um movimento inédito na época que não foi copiado em um grande IPO desde então, e deu a Spiegel um “bônus de CEO” que equivalia a 3% de uma empresa da qual já possuía uma boa porcentagem. O resultado é que Spiegel e Murphy possuem um enorme controle de 99.5% dos votos da empresa.
A partir de 2017: O Snap IPO se resume a uma pergunta: você realmente confia em Evan Spiegel?
Enquanto outras empresas que planejaram desdobramentos de ações recentemente, como a Amazon.com Inc.
+ 1.52%
+ 9.78% ,
AMZN,
e Tesla Inc.
TSL,
declararam que seus movimentos foram feitos para ajudar seus funcionários a lidar melhor com sua remuneração em ações, a Snap mostrou sua mão declarando descaradamente em uma carta na quinta-feira que o movimento era especificamente para o benefício de seus fundadores. É uma maneira de permitir que os fundadores continuem a doar ou vender ações sem diluir seu controle de voto e participação acionária – receber uma ação Classe A para cada ação com supervoto que possuem atualmente lhes dá uma chance de liquidez.
Embora os dois executivos tenham se envolvido em muita filantropia nos últimos anos, a medida parece egoísta. Os cofundadores estão apenas certificando-se de que têm um caminho mais fácil para fazer doações ou estão brincando enquanto o Snap queima?
Claramente, um preço de ação de US $ 40 não é algo que a Snap verá no futuro próximo, então provavelmente é por isso que nenhum analista fez uma pergunta sobre o plano de dividendos na teleconferência da empresa na quinta-feira. O problema mais imediato para os investidores é a deterioração do negócio de anúncios da empresa, e se é sintomático da economia ou algo mais problemático na própria Snap.
Os principais líderes da Snap também deveriam ter se concentrado nos problemas sérios da Snap, como o crescente prejuízo trimestral e a receita abaixo do esperado, ou o fato de a empresa ainda não ser lucrativa e não parecer voltada para a lucratividade. Em vez disso, eles fizeram questão de se proteger.
Se os investidores esqueceram como o Snap é focado no fundador, eles receberam um grande lembrete na quinta-feira. E se esses fundadores valem a pena ou não, os investidores não têm voz no assunto.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo