Opinião: Este projeto de lei 401(k) abre a porta para ativos de risco

Os senadores Pat Toomey, Tim Scott e Peter Meijer acabaram de propor um projeto de lei no Congresso que permitiria que os planos 401(k) fossem além dos investimentos tradicionais, como ações e títulos.

E quando dizemos “além”, queremos dizer maneira além.

Se seu Lei de Modernização de Poupanças de Aposentadoria tornou-se lei, os planos 401(k) poderiam começar a oferecer não apenas coisas como commodities, mas até mesmo “fundos de hedge”, “capital de risco”, “ativos digitais” (risos) e – literalmente – “qualquer fundo, conta combinada ou veículo de investimento que investe em qualquer investimento.”

Quando li isso no projeto de lei, imediatamente pensei no golpe mais infame durante a Bolha dos Mares do Sul de 1720, onde alguém despojou um exército de otários dispostos ao fazê-los investir em “Uma empresa para realizar um empreendimento de grande vantagem, mas ninguém sabe o que é.”

OK, então estamos agora em uma sessão do Congresso e nenhum projeto de lei será aprovado tão cedo. Toomey está prestes a se aposentar. E até agora são apenas três senadores. Mas essas ideias continuam circulando em DC

Os senadores, anunciando o projeto de lei, dizem que isso “reforçaria as economias de aposentadoria dos americanos, permitindo que os trabalhadores diversificassem os ativos”.

“Esta reforma abrirá as portas para retornos mais altos e uma aposentadoria mais segura para milhões de americanos”, disse Toomey.

“Esse projeto modernizaria os planos de aposentadoria para garantir que eles possam fornecer diversos investimentos com retornos mais altos”, disse Scott. Ele acrescentou: “Os trabalhadores americanos e suas famílias merecem viver suas vidas com paz de espírito, sabendo que seu dinheiro suado estará seguro quando optarem por se aposentar”.

Se eu não soubesse melhor, pensaria que eles estavam brincando.

Retornos mais altos?

Paz de espírito?

Aposentadoria mais segura?

Diga o quê?

Eles estão falando sobre “ativos digitais”, o que significa coisas como bitcoin
BCUSD,
+ 2.50%
,
outras criptomoedas e “tokens não fungíveis” que foram a grande piada de 2021. NFTs são basicamente screenshots, ridiculamente “valorizados” em dezenas de milhões de dólares.

A Coinmarketcap.com relata cerca de US$ 2 trilhões em perdas em tokens de criptografia desde o pico de novembro passado.  

Claro, ainda existem obstinados por aí que pensam que o colapso das criptomoedas é apenas o “inverno das criptomoedas”, com uma primavera prevista para chegar a qualquer dia, mas quantos deles ainda restam? O Bitcoin poderia ter valor se fosse a única moeda digital do mundo, mas o coinmarketcap também informa que existem 21,000 concorrentes.

Quanto aos NFTs: Sim, eles eram muito engraçados, mas alguém ainda está rindo?

Por que queremos que o dinheiro da aposentadoria dos Estados Unidos seja gasto nessas coisas?

Enquanto isso, capital de risco, capital privado e fundos de hedge geralmente produzem retornos financeiros absolutamente fantásticos – desde que você seja uma das pessoas que realmente os administra e embolsa as enormes taxas.

A matemática em fundos de hedge não soma. Sim, claro que alguns deles produzirão retornos superiores, da mesma forma que se um milhão de macacos fossem ao hipódromo alguns deles acabariam ganhando.

Mas não há uma maneira confiável de saber quem eles serão com antecedência, muito menos se houver alguma habilidade envolvida.

Se eu estivesse na indústria de capital de risco, fundos de hedge ou private equity, Eu também gostaria de ter acesso aos US$ 7.3 trilhões em ativos nos planos 401(k) da América. E eu ficaria muito satisfeito com senadores que tentassem me ajudar com isso.

Quanto ao resto de nós: somos, é claro, livres para jogar com dinheiro fora de nossas contas de aposentadoria e pensões. Se vamos usar nossos 401(k)s para apostas emocionantes, por que parar em NFTs e “moeda Ponzi?” Por que não bilhetes de loteria? Devo levar meu 401(k) para Saratoga Springs para apostar nos cavalos? Que tal levar para Las Vegas apostar no giro da roda? Por que não? É meu dinheiro. E estes são certamente empreendimentos “diversificados”. Não há correlação conhecida entre o S&P 500
SPX,
+ 2.21%

e o giro de uma roleta justa. O coeficiente de correlação é 0. O mercado pode afundar e eu poderia dobrar minhas economias em “preto”.

Onde está o problema?

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo