Aaron Nola, do Phillies, deve liderar a Tight NL Cy Young Race

A grande mídia de beisebol há muito concedeu a corrida do prêmio NL Cy Young para Sandy Alcantara dos Marlins. O destro de Miami teve uma excelente temporada e está a caminho de acumular um total inédito de entradas sazonais lançadas recentemente. A verdade é que houve uma série de apresentações de arremessos na NL que são indiscutivelmente melhores e foram desviadas para o lado por um motivo ou outro.

Este mês, estou dando uma última olhada na temporada nas principais corridas de prêmios individuais em ambas as ligas. Semana passada, verificamos a corrida AL Cy, ​​atualmente liderada por Shane McClanahan, dos Rays, mas provavelmente prestes a ser apreendida pelo Dylan Cease, dos White Sox. Amanhã e na próxima semana, daremos uma última olhada nas corridas de MVP da temporada.

Como de costume, farei isso utilizando os métodos baseados em bolas rebatidas que normalmente emprego aqui. Eu pego todas as bolas rebatidas permitidas pelos arremessadores iniciais qualificados e aplico as taxas médias de produção da liga para cada balde de velocidade de saída/ângulo de lançamento. Então eu adiciono de volta os Ks e BBs para determinar o “Tru” ERA- de cada arremessador, meu proxy para ERA-/FIP-. Em seguida, esse número é espalhado pelo volume de entradas de cada arremessador, e os arremessadores são classificados por “Tru” Pitching Runs Above Average (TPRAA).

A meu ver, existem quatro candidatos principais para o hardware NL – e Alcantara não é um deles. Aqui está o meu Top Five atual, com quatro menções honrosas lançadas para uma boa medida.

MENÇÃO HONROSA

Os Dodgers Julio Urias (20.1 TPRAA) continua a ser um dos arremessadores iniciais mais completos e consistentes em ambas as ligas. Seu comando é impecável, ele é um gerador de pop-up extremo, e sua autoridade de navegação média permitida (89.7 mph) é a 2ª mais baixa entre os qualificadores da NL. Direito dos Diamondbacks Zac Gallen (18.7 TPRAA) acabou de ter sua sequência histórica de entradas sem gols arremessadas. Ele tem sido bastante afortunado em todos os tipos de bolas rebatidas nesta temporada (45 Não Ajustado x 88 Ajustado Fly Ball, 79 x 92 Line Drive, 84 x 98 Ground Ball Contact Scores). No geral, ele postou uma pontuação de contato não ajustada 64 em comparação com uma pontuação de contato ajustada de 88.

Os Marlins Alcantara (17.8 TPRAA) atualmente está em 8º (o início da noite de segunda-feira não está incluído). Na nossa última verificação desta prova, ficou em 2º lugar com 19.1 TPRAA. Sim, ele tem sido um arremessador um pouco abaixo da média da liga nos últimos três meses, com seu “Tru” ERA subindo de 68 para 80. Sim, ele ganha pontos por extrema durabilidade, mas tem arremessado para contato bastante autoritário ultimamente. Os Mets Chris Bassit (16.5 TPRAA) continua a ser constantemente ignorado. Ele é o único qualificador da NL que permite um contato de drive de linha ainda menos autoritário (87.4 mph) do que Urias. Os Mets têm titulares mais dominantes em Max Scherzer e Jacob deGrom, mas Bassitt é o que tem ido para o posto a cada cinco dias.

OS CINCO MELHORES

# 5 – LHP Tyler Anderson (Dodgers) – 72 “Tru” ERA-, 20.5 “Tru” Pitching Runs Acima da Média (TPRAA)

Anderson continua sendo o líder na corrida NL Contact Manager of the Year (71 Adjusted Contact Score), que ele praticamente encerrou neste momento. Ele é um gerador de pop-up extremo, silenciou a autoridade de bola voadora melhor entre esses candidatos Cy (Pontuação de contato de bola voadora ajustada de 63), e como um bônus adicional, fez o mesmo em terra (79 Pontuação de contato de terra ajustada, velocidade média de saída de terra de 78.4 mph ). Enquanto os Kershaws, Mays e Gonsolins caíram ao seu redor, Urias e a aquisição de barganha de agente livre Anderson ancoraram a rotação dos Dodger.

#4 – LHP Carlos Rodon (Gigantes) – 67 “Tru” ERA-, 24.3 TPRAA

E agora chegamos ao grupo de candidatos do círculo interno. Rodon está atualmente em 2º lugar atrás de Corbin Burnes na corrida de eliminatórias da NL, e conseguiu evitar o problema das lesões pela primeira vez. Seu comando é o menos preciso entre este grupo de contendores, mas essa é sua única falha. Seu desempenho de gerenciamento de contato (92 Adjusted Contact Score) tem sido melhor do que o normal, em grande parte graças a um forte 71 Adjusted Fly Ball Contact Score, 2º entre os candidatos atrás de Anderson.

#3 – LHP Max Frito (Braves) – 68 “Tru” ERA-, 24.6 TPRAA

Nosso terceiro canhoto consecutivo entre os cinco primeiros. Fried teve uma temporada brilhante, e sua linha de tendência tem se destacado ultimamente. Suas habilidades de comando e gerenciamento de contatos são dois pontos fortes. Apenas Nola tem menos rebatedores entre nossos competidores, e apenas Anderson tem uma pontuação de contato ajustada melhor (Fried está em 78, pouco à frente de Urias em 79). Fried é uma máquina de aterramento – seu ângulo médio de lançamento de 7.1 graus permitido é superado apenas por Alcantara (5.7) entre este grupo de concorrentes.

#2 – RHP Corbin Burnes (cervejeiros) – 68 “Tru” ERA-, 25.0 TPRAA

Quase um empate entre Burnes e Fried pelo segundo lugar, com o cervejeiro destro recebendo o aceno devido ao volume de entradas um pouco melhor. Ele conseguiu meu voto e o Cy real em 2, e permanece na mistura para uma repetição. Seu desempenho de gerenciamento de contatos (2021 Adjusted Contact Score) está muito abaixo da temporada passada, quando ele foi o NL Contact Manager of the Year. Nesse nível de competição, suas 92 caminhadas na verdade são um pouco piores do que o normal. A diferença entre Burnes e nosso líder são essencialmente os 46 passes livres extras que ele concedeu.

#1 – RHP Aaron Nola (Phillies) – 66 “Tru” ERA-, 27.6 TPRAA

Então, qual é exatamente a razão para excluir Nola da corrida Cy deste ano? Seu recorde de derrotas? Eu pensei que finalmente colocamos esse critério no retrovisor quando Felix Hernandez merecidamente conseguiu o hardware com tal recorde alguns anos atrás. Seu controle é o melhor entre os qualificadores da NL ERA, e ele ocupa o 3º lugar em strikeouts. Seu perfil K/BB é facilmente o melhor da NL. Nola manteve sua excelência quando seu clube mais precisava, com o co-ás Zack Wheeler afastado por lesão. Seu desempenho de gerenciamento de contatos (Pontuação de contato ajustada de 91) tem sido sólido. Ele tem sido bastante azarado nos grounders (108 Unadjusted vs. 82 Adjusted Grounder Contact Score), graças a uma defesa infield com vazamento. Com as ferramentas que agora temos à nossa disposição, podemos separar esses fatores estranhos e medir melhor o que um arremessador realmente controla – e essas ferramentas consideram Nola o melhor arremessador da NL nesta fase final da temporada.