Polygon salta 10% no Instagram, JP Morgan, adoção do Reddit – Trustnodes

Polygon, um projeto que existe há anos, 2019, está vendo uma mudança de sorte depois de nos dar um momento raro em agosto, quando a apresentação de um zkEVM de código aberto – o primeiro – levou a aplausos de programadores como os que sugerem que algo está acontecendo claramente.

Esse zkEVM ainda está na rede de testes, no entanto, com o PoS Polygon ganhando força presumivelmente enquanto todos esperam o lançamento dos zkEVMs.

Esta rede de Prova de Participação (PoS) delegada saiu em junho do ano passado. Tem apenas 100 validadores, com todos podendo participar por delegação, em vez de ter sua própria opinião.

Também tem 5/9 multisig para atualizações, tornando-o significativamente mais centralizado e, portanto, potencialmente menos seguro, do que a camada base do ethereum.

No entanto, sendo a primeira e as outras segundas camadas (L2s) tendo seus próprios problemas de centralização, permitiu que o PoS Polygon fosse adotado pelo mercado NFT OpenSea.

O Decentraland usa o Polygon se não nos enganamos, com ele muito suave do ponto de vista da usabilidade e como ele usa o eth EVM, não é diferente do próprio eth para codificadores.

É muito mais barato que eth, e já lidou com oito milhões de transações no pico. Agora processa cerca de 2.7 milhões de transações. Para isso, 74,000 Matics – o token do projeto – foram pagos em taxas com um matic atualmente no valor de 93 centavos.

Todos esses cerca de US $ 74,000 foram dados aos validadores em recompensas, com cada transação sendo cerca de um centavo aqui.

Essas transações são então verificadas na rede base ethereum. Os validadores/stakers basicamente dizem a cada 21 minutos que o histórico até agora está correto, todos atestamos isso e agora registramos esse fato no ethereum.

Para isso eles pagam um pouco de gasolina, com o tamanho do bloco aqui sendo de 75 kilobytes. Os blocos são executados em 2 segundos, então 750k são processados ​​em 20 segundos e 7.5 megabyte em 200 segundos, ou seja, cerca de três minutos, ou 75Mb a cada meia hora em comparação com os 3Mb-6Mb do bitcoin.

A 10x, com ethereum, no que diz respeito ao tamanho do bloco, também rodando no mesmo nível do bitcoin, e assim a Polygon está atualmente processando o dobro da capacidade total da eth com muito mais espaço disponível ainda.

Eles podem fazer isso porque estão usando o ethereum para checkpoint e, portanto, em teoria, você pode podar – excluir – transações históricas, embora como você realmente faça isso de maneira descentralizada permaneça para implementação.

Devido à sua maior capacidade e EVM, o Instagram acaba de anunciar que está usando o Polygon para permitir a cunhagem NFT. Elas dizer:

“Os criadores em breve poderão fazer seus próprios colecionáveis ​​digitais no Instagram e vendê-los aos fãs, dentro e fora do Instagram. Eles terão um kit de ferramentas de ponta a ponta – desde a criação (começando no blockchain Polygon) e apresentação, até a venda.”

O Reddit também viu recentemente os NFTs em sua plataforma decolarem, e eles também rodam no Polygon, embora ainda não se saiba quanto poder de permanência esses NFTs terão.

Outro desenvolvimento foi o JP Morgan, ao lado de outros dois bancos, a criação de um pool de títulos em um fork Aave autorizado em execução no Polygon.

Isso foi o suficiente para elevar o matic em 10%, embora tanto o bitcoin quanto o eth estejam ligeiramente em baixa, com isso, ninguém sabe se temos uma contratendência de baixa.

Seu valor de mercado está perto de entrar no top 8 em US$ 11 bilhões, pouco abaixo dos US$ XNUMX bilhões de Solana, com Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, afirmando:

“Não descansarei até que a Polygon obtenha seu merecido lugar no 'Top 3' ao lado de BTC e ETH.”

Portanto, não há ambição de inverter a eth, mesmo que alguns ethereans estejam preocupados em simplesmente remover seus checkpoints para criar uma camada de base.

Não está muito claro por que eles fariam e, sem dúvida, é irrelevante, já que as taxas em sua rede já estão em matic, e não em eth.

Essa tem sido uma das principais razões pelas quais os ethereans não ficaram entusiasmados com o Polygon, e alguns agora até o veem como uma ameaça.

Como vemos isso depende de como tudo se desenvolve, mas se eles lançarem com sucesso seu zkEVM, que seria executado em eth, pode-se ver o PoS Polygon como uma espécie de subsídio ao desenvolvimento real e até inovação no projeto zkEVM.

Esse zkEVM não precisa entrar em conflito com o eth porque o token matic pode ter um papel no staking na L2, com algumas das taxas de rede eth no zk evm então concedidas a esses stakers.

Os detentores de tokens matic podem, no entanto, naturalmente dizer por que não têm essas taxas no matic, o que pode causar um conflito, já que os ethereans presumivelmente prefeririam usar uma rede que aplica taxas eth.

Até porque o zkEVM tem que trabalhar gradualmente para se tornar parte a camada de base. Nesse ponto, o uso do token mesmo para staking não pode mais se aplicar, mas o cronograma para essa camada base zk provavelmente seria de pelo menos cinco anos e, se olharmos para cinco anos, era um mundo criptográfico muito diferente.

Ou seja, o… vamos chamá-lo de pzkEVM não precisa necessariamente desaparecer mesmo que ele ou algo parecido seja mesclado porque o pzkEVM sempre teria mais capacidade e sempre seria mais barato do que seria o zkEVM como seria adicionar compressão em cima da compressão.

Talvez sim, talvez não. Quem sabe quando o zkEVM base ainda está em estágio exploratório, mas o ponto geral é que L2s e eth não precisam estar em conflito, a menos que L2s queiram estar em conflito.

No que diz respeito à eth agora, ela está se beneficiando de todos eles, e principalmente deles competindo entre si.

É difícil ver essa mudança ao considerar todas as dinâmicas de forma holística, e este artigo é o último a se antecipar, especialmente sem evidências.

Existem decisões que os projetos podem tomar que não seriam benéficas, mas se eles tomarem essas decisões, deixe-os tomar essas decisões primeiro.

Então o resto pode tomar suas decisões. O tópico subjacente, no entanto, para Matic ou qualquer outra pessoa, é que o prêmio de tudo isso é, é claro, dimensionar o ethereum, porque se isso não pode ser dimensionado, por que alguém deveria pensar que qualquer outra rede pode de maneira adequada, pela qual podemos ter totalmente sem permissão publicação de código-fonte aberto.

E, como tal, suas decisões precisam colocar a eth em primeiro lugar quando se trata da escala e uso reais. Não vemos, portanto, pelo menos no momento, Matic como uma ameaça.

Pelo contrário, agora sua equipe zk pode ser um verdadeiro candidato. E, como tal, desejamos a eles todo o sucesso em todos os seus projetos, desde que entreguem em seu zkEVM.