Partido do presidente contra probabilidades ruins nas eleições intermediárias [Infográfico]

De acordo com uma nova enquete por Gallup, os americanos estão ansiosos pelas eleições de meio de mandato de 2022. Esse entusiasmo pode não ser compartilhado por aqueles cujo desempenho será votado em novembro – geralmente o partido no poder.

Para os democratas, que controlam a Câmara, o Senado e a presidência, as eleições intermediárias devem ser uma batalha difícil. Enquanto o retrocesso conservador dos republicanos – em pleno andamento nos direitos ao aborto, leis sobre armas e regulamentação ambiental – poderia energizar os eleitores de esquerda, os democratas enfrentam um precedente histórico. O partido do presidente raramente se dá bem com os eleitores com dois anos de mandato.

Como visto nos dados do The American Presidency Project, Bill Clinton em seu segundo mandato e George W. Bush em seu primeiro são os dois únicos presidentes da era moderna que poderiam ampliar a atuação de seu partido em ambas as câmaras no meio do mandato ou pelo menos não perder terreno.

Outros quatro, John F. Kennedy, Richard Nixon, Ronald Reagan e Donald Trump, conseguiram expandir ligeiramente sua influência no Senado, enquanto ainda perdiam – às vezes muito – quando se tratava da Câmara. Em apenas um desses casos, uma câmara foi virada a favor do titular: nas eleições de meio de mandato de 2002, George W. Bush deixou o Senado vermelho e manteve a Câmara, que já era controlada pelos republicanos.

O sucesso de Bush aconteceu apenas um ano após o 9 de setembro e não foi replicado. Em frente aos poucos resultados positivos de meio de mandato para presidentes em exercício, há uma longa lista de derrotas.

Longa lista de derrotas

Ronald Reagan perdeu o Senado—a única câmara que ele controlou durante sua presidência- em sua segunda eleição de meio de mandato em 1986. Da mesma forma, Barack Obama perdeu a Câmara para sempre apenas dois anos em seu mandato de oito anos antes de sofrer outra derrota retumbante em seu segundo mandato, quando o Senado também virou a favor dos republicanos. Bill Clinton chegou a perder o controle de ambas as câmaras no meio de seu primeiro mandato em 1994 e nunca as recuperou nos seis anos que se seguiram. Após a virada bem-sucedida de George W. Bush em seu primeiro mandato, o desastre se seguiu em seu segundo, quando ele perdeu as duas câmaras em 2006 em meio às consequências da guerra no Iraque e do furacão Katrina.

Por mais claros que sejam os dados sobre perdas de meio de mandato para presidentes em exercício, tão pouco claras são as razões por trás disso. Ninguém sabe realmente por que as eleições de meio de mandato são tão difíceis para os titulares, independentemente do clima político, mas dependendo de como um presidente está se saindo, ele poderia ser atingido por apatia ou decepção entre seus próprios torcedores. Além do 9 de setembro, as crises nacionais também não se mostraram um bom preditor para as eleições de meio de mandato, o que deixa mais dois possíveis culpados: a aprovação presidencial e o estado da economia.

Nenhum deles deve parecer muito favorável para Joe Biden em novembro. Uma segunda pesquisa da Gallup mostra que os americanos não apenas estão entusiasmados com a próxima eleição, mas também pensaram “bastante”. 48% disseram isso em junho, em comparação com apenas 31% no verão de 2014. Resta saber se seu interesse nas questões políticas atuais funcionará a favor de Biden.

-

Mapeado por Estadista

Fonte: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/08/presidents-party-up-against-poor-odds-in-the-midterms-infographic/