Em 2020, os Estados Unidos as emissões de gases com efeito de estufa totalizou 5,981 milhões de toneladas. Quando a mineração e validação de criptomoedas começaram, a Prova de Trabalho (PoW) era a técnica de validação mais comum. No entanto, o hardware usado para este processo era caro e exigia enormes quantidades de energia.
Embora o PoW ainda seja relevante na indústria de criptografia, um novo algoritmo conhecido como Proof-of-Stake (PoS) está disponível. Ao contrário do PoW, o PoS é mais ecológico, requer menos energia e não há necessidade de usar componentes de hardware significativos. Isso leva à preocupação de saber se os mineradores de criptomoedas devem adotar o PoS em vez do PoW como um método de validação primário.
Como as transações precisam ser verificadas e validadas, surgiram métodos alternativos, mostrando-se mais amigáveis ao meio ambiente e focados em menores custos. Nesta revisão, vamos comparar Prova de Trabalho vs. Prova de Participação e outros aspectos desses mecanismos de consenso.
O que é prova de trabalho?
Proof of Work (PoW) é uma técnica usada no mundo criptográfico para verificar as transações que são adicionadas ao blockchain. As criptomoedas são executadas em uma rede descentralizada; portanto, não há uma maneira centralizada de validar essas transações. A falta de uma autoridade central de governança em criptomoedas leva ao uso de Proof of Work para garantir a integridade de quaisquer transações recebidas.
Os mineradores usam a Prova de Trabalho para adicionar novos dados lícitos ao blockchain. Quando os mineradores verificam a qualidade das transações, eles são recompensados com criptomoedas. O algoritmo PoW é usado por sistemas blockchain para completar e adicionar novos blocos usando poder computacional. A existência do PoW reforça a confiança entre as redes descentralizadas.
Quando uma transação precisa ser validada, o primeiro minerador a resolver a equação pode adicioná-la ao blockchain. No entanto, o validador ganhará sua recompensa somente depois que outros participantes verificarem que os dados são confiáveis.
Como mencionado anteriormente, o PoW requer equipamentos específicos, que geralmente consomem muita energia. Por exemplo, imagine que minerar um único BTC requer 1,449 kWh, o que é suficiente para sustentar uma família média dos EUA por aproximadamente 13 anos.
O que é prova de interesse?
Proof of Stake (PoS) difere da Prova de Trabalho de algumas maneiras. PoS também é um mecanismo de consenso usado para verificar novas transações.
Ao contrário do PoW, o PoS escolhe um validador com base na quantidade de uma criptografia específica que possui e está disposto a bloquear por meio de um processo chamado staking.
Depois que um novo bloco é adicionado, os apostadores podem validar novas transações com base nas quais serão recompensados. No entanto, nem todos os validadores realizam suas transações corretamente. Aqueles que não validarem uma transação conforme necessário podem perder parte ou toda a sua participação.
Algumas das maiores criptomoedas que usam o sistema PoS incluem Cardano, Solana e Terra.
Recentemente, o Ethereum também passou a usar o método de validação PoS. Ao comparar Proof of Work vs Proof of Stake, a principal diferença é a ausência de hardware computacional pesado no mecanismo PoS, o que o torna mais ecológico.
O que está fixando?
Staking é um processo em que um usuário concorda em bloquear uma parte de seus ativos criptográficos, ganhando assim a oportunidade de validar novos blocos de dados que serão adicionados ao blockchain; esse processo é apoiado por um contrato inteligente. A seleção é concluída por meio de um algoritmo, que escolhe os validadores com base na quantidade de criptografia que eles apostaram. Quanto mais uma aposta, maiores as chances de serem escolhidos como validadores.
Do ponto de vista do negócio, o staking pode ser considerado como receita de juros. Você só ganhará os juros depois de concluir uma tarefa corretamente. Tarefas incompletas ou com falha resultarão automaticamente em uma avaliação ou multa.
PoS x PoW
Existem algumas diferenças entre os mecanismos de consenso PoS e PoW. PoW foi um projeto de integridade criado para eliminar o problema de gastos duplos. A vantagem do PoW é que é um dos mecanismos mais seguros. No entanto, requer mais poder de mineração.
O mecanismo PoS, por outro lado, não requer hardware de mineração complexo. Tudo o que é necessário é um computador personalizado regular combinado com uma conexão de internet estável. O PoS também não consome muita energia e você pode usá-lo confortavelmente em casa.
A principal desvantagem do PoS é que ele tem problemas de governança. Aqueles que possuem mais tokens podem alterar as regras da rede.
Ethereum migrando para PoS
No início de setembro, a Ethereum destacou que faria a transição de PoW para PoS. A maioria das pessoas associou essa transição às vantagens associadas ao PoS. O PoS não consome tanta energia quanto o PoW, sendo, portanto, mais ecológico. Longe dessas vantagens, o que essa transição significará para os entusiastas de criptomoedas?
Antes da fusão, o Ethereum operava da mesma maneira que o Bitcoin. Suas transações foram extraídas de uma rede descentralizada. Os mineiros competiram para resolver equações matemáticas e foram recompensados com ETH. Conforme explicado anteriormente, o PoW exigia que os computadores concordassem com as transações mais recentes antes de serem armazenadas na cadeia.
Este processo foi extremamente hostil à energia. A fusão significa que não apenas as transações serão validadas mais rapidamente, mas também serão energeticamente eficientes. Não se espera que os mineradores tenham hardware poderoso para o processo.
A mudança do Ethereum para o PoS também significa que eles estabelecerão um sistema mais seguro. À medida que mais ETH é apostado, a segurança da rede fica mais forte. Espera-se que um controle a maior parte da rede para atacar a rede, o que é quase impossível.
Para se tornar um validador, espera-se que um usuário ative seu slot usando 32 ETH. Uma vez que você é um validador, você pode apostar valores menores. A rede Ethereum oferece várias opções de staking. Tenha em mente que, antes de escolher um para sua atividade de validação, é essencial pesquisar cada um e calcular seus riscos e resultados.
Aposta individual
O staking individual oferece recompensas de participação completas para o usuário. Um validador trabalhará de forma independente sem confiar seus ativos a outras pessoas.
Os detentores de criptomoedas ansiosos por apostar sozinho serão obrigados a apostar 32 ETH. O processo de validação agora é mais fácil, pois várias ferramentas são projetadas para facilitar a tarefa.
Serviço de Estacas
Esta é uma opção para quem deseja utilizar o serviço, mas não quer se envolver com hardware. Portanto, os usuários depositarão seus 32 ETH para ativar seu status de validador. Eles então delegarão o processo de validação enquanto esperam pacientemente para receber as recompensas.
Embora essa opção não coloque o usuário em muito risco, ela exige um certo nível de confiança no provedor de serviços. Qualquer risco apresentado neste caso foi eliminado, pois as chaves de retirada permanecem privadas.
Piscinas fixas
Esta opção foi projetada para validadores que não se sentem à vontade com o staking de 32 ETH. Eles podem usar a opção de estaqueamento líquido que permite uma saída fácil e a qualquer momento.
Através desta opção, os usuários podem manter seus ativos em suas carteiras. Deve-se notar que esta opção não é nativa da rede. É uma opção de terceiros integrada à rede, portanto, tem seus riscos.
Conclusão
Muitos entusiastas de criptomoedas estão gradualmente se juntando ao movimento de mineração e validação de transações de criptomoedas.
Embora existam duas opções principais para quem deseja participar desse processo, cada uma tem suas vantagens e desvantagens.
O Ethereum já adotou a técnica PoS que é fundamentalmente melhor em comparação com o PoW. No entanto, a indústria ainda não atingiu o nível de simplicidade que a mineração e validação de criptomoedas exigem.
O posto Prova de Participação x Prova de Trabalho | PoS é tão bom? apareceu pela primeira vez em Coindoo.
Fonte: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/