As alterações propostas para a extensão da NBA corrigirão alguns problemas, mas não todos

A NBA e a Associação Nacional de Jogadores de Basquete estão avançando em um novo acordo coletivo de trabalho antes de sua data de cancelamento mútuo em 31 de março, de acordo com Shams Charania do Atlético. Em meio a essas negociações, os dois lados estão discutindo possíveis mudanças nas regras de extensão da liga.

Sob o atual CBA, as equipes não podem oferecer mais do que 120% do salário anterior de um jogador ou 120% do salário médio estimado (o que for maior) como salário inicial de uma extensão, exceto em circunstâncias limitadas. Os dois lados discutiram aumentar isso para 140-150%, de acordo com Charania, o que “abre muito mais a porta para jogadores que assinaram contratos que eventualmente se tornam acordos abaixo do mercado para obter um aumento suficiente para se comprometer antes do tempo”.

Charania mencionou o atacante do Toronto Raptors, OG Anunoby, o pivô do Sacramento Kings, Domantas Sabonis, e o atacante do Utah Jazz, Lauri Markkanen, como potenciais beneficiários dessa mudança proposta, embora não sejam os únicos. O Boston Celtics poderia oferecer a Jaylen Brown uma extensão máxima total sob as novas regras, enquanto Brown pode ganhar mais de US$ 20 milhões como um agente livre do que em uma extensão sob o atual CBA.

Embora essas mudanças propostas sejam um passo na direção certa, elas não resolverão todos os problemas com as extensões, principalmente com novos contratos de TV nacional prestes a aumentar o teto salarial da NBA nos próximos anos.

Veja o armador Dejounte Murray, do Atlanta Hawks, por exemplo. Ele está entrando no último ano de seu contrato e deve ganhar US$ 17.7 milhões na próxima temporada. Sob as regras atuais, os Hawks não podem oferecer a ele mais do que uma extensão de US$ 95.2 milhões por quatro anos. Se o novo CBA subir para 140 ou 150%, os Hawks podem oferecer a ele uma extensão de quatro anos e US$ 111.1 milhões ou uma extensão de quatro anos e US$ 119.0 milhões, respectivamente.

Mesmo que os Hawks possam oferecer a ele o último neste verão, Murray seria apenas o jogador da liga 14º armador mais bem pago em termos de valor médio anual do contrato. Para alguém que chegou ao All-Star Game na última temporada e tem uma média de 20.8 pontos, 6.1 assistências e 5.5 rebotes ao jogar o segundo violino para Trae Young este ano, isso ainda pode não ser suficiente para fazer Murray assinar na linha pontilhada.

A NBA não divulgou uma projeção oficial para o teto salarial de 2024-25, mas a RealGM $ 140.7 milhões como uma estimativa. Como agente livre, Murray poderá receber até 30% do teto como salário inicial de seu novo contrato. Isso significa que os Hawks poderiam oferecer a ele uma extensão de US$ 244.8 milhões por cinco anos, e qualquer outra equipe poderia oferecer a ele um contrato de US$ 181.5 milhões por quatro anos.

Embora jogadores com contratos abaixo do mercado, como Murray, ainda não tenham incentivo suficiente sob as novas regras para assinar extensões, jogadores com contratos que diminuem de valor serão o maior problema.

O grande homem do Memphis Grizzlies, Jaren Jackson Jr., assinou uma extensão de quatro anos e $ 104.7 milhões antes da temporada 2021-22, que diminui cerca de $ 1.8 milhão a cada ano. Ele deve ganhar apenas $ 23.4 milhões no último ano de seu contrato (2025-26), que é o primeiro ano em que os novos acordos de TV nacional da liga entrarão em vigor.

A NBA e a Associação Nacional de Jogadores de Basquete estão discutindo suavização de tampa para evitar um grande aumento de limite único como o que aconteceu em 2016. Ainda assim, uma fonte disse à Forbes Sports ' Morten Jensen em setembro de 2021, que os novos acordos de TV podem fazer com que o limite salte em US $ 15 milhões anualmente, mesmo que os dois lados concordem em suavizar.

Mesmo que o novo CBA permita que os Grizzlies ofereçam a Jackson uma extensão que começa em 150% de seu salário anterior, eles poderiam oferecer a ele não mais do que um contrato de US$ 157.3 milhões por quatro anos, com um salário inicial de US$ 35.1 milhões. Se o teto salarial estiver se aproximando de US$ 170 milhões até então, ele estaria ganhando cerca de 20% do teto no primeiro ano de sua extensão. Com base em seus anos de experiência na NBA, ele poderia receber 30% do limite como salário inicial de um contrato que assinaria como agente livre no verão seguinte.

Jackson não é o único jogador nesse barco. O atacante do San Antonio Spurs, Keldon Johnson, assinou uma extensão de quatro anos e US$ 74 milhões em julho passado, que cai de US$ 20 milhões na próxima temporada para US$ 17.5 milhões em 2026-27. Mesmo que os Spurs pudessem oferecer a ele 150% de seu salário de 2026-27 em uma extensão (US$ 26.25 milhões), isso poderia ser menos de 15% do limite de 2027-18. Ele estaria muito melhor evitando uma extensão e se tornando um agente livre, onde poderia receber 30% do limite como salário inicial em seu novo contrato.

O mesmo pode acontecer com o armador do New York Knicks, Jalen Brunson, que assinou um contrato de US$ 104 milhões por quatro anos em julho passado. Ele está ganhando US$ 27.7 milhões este ano, mas seu salário cai para US$ 26.3 milhões na próxima temporada e cerca de US$ 25 milhões em 2024-25. Ele também tem uma opção de jogador de $ 25 milhões para 2025-26, que ele planeja recusar se continuar jogando tão bem quanto neste ano.

Se Brunson recusar sua opção de jogador de 2025-26 como esperado, e os Knicks puderem oferecer a ele 150% de seu salário de 2024-25 em uma extensão, eles poderão dar a ele um contrato de US$ 167.7 milhões por quatro anos, com um salário inicial de US$ 37.4 milhões. Um valor médio anual de mais de US $ 40 milhões pode ser suficiente para mantê-lo por um longo prazo, embora isso também possa depender de como o mercado de armador se desenvolverá nos próximos anos.

A NBA e a NBPA podem concordar em permitir que as equipes ofereçam uma extensão com base no salário mais alto que o jogador recebeu em seu contrato anterior, mesmo que não tenha sido na última temporada. Caso contrário, mudanças na regra do Jogador Designado – também conhecida como “Regra da Rosa” – podem ajudar a mitigar alguns dos problemas potenciais com extensões para jogadores em contratos descendentes.

Sob o atual CBA, as equipes podem oferecer aos veteranos com oito ou nove anos de experiência na NBA uma extensão com um salário inicial de até 35% do limite se atenderem a um dos três critérios: ser nomeado para a equipe All-NBA ou jogador defensivo de o ano na temporada mais recente ou nas duas temporadas anteriores a essa, ou ser eleito o jogador mais valioso em qualquer uma das últimas três temporadas. Se não houvesse um componente baseado em desempenho para a extensão de veterano designada e as equipes pudessem oferecê-los conforme desejado a qualquer veterano de oito ou nove anos, os jogadores saindo de contratos descendentes não seriam prejudicados pela estrutura de seus negócios.

O diabo estará nos detalhes da nova CBA. Embora as mudanças de extensão propostas sejam um passo na direção certa, alguns jogadores ainda podem ter mais incentivo financeiro para testar a agência livre do que assinar uma extensão com suas equipes atuais.

Salvo indicação em contrário, todas as estatísticas via NBA.com, PBPStats, Limpando o vidro or Referência de basquete. Todas as informações de salário via Spotrac or RealGM. Todas as probabilidades através Apostas Esportivas FanDuel.