Quando os preços da gasolina atingiram um recorde de mais de US$ 5 por galão em junho, analistas e os políticos foram rápidos em culpar a invasão da Ucrânia pela Rússia.
A administração Biden até chamou os preços crescentes dos combustíveis vistos após o conflito de “O aumento de preços de Putin" no momento. Nos meses seguintes, no entanto, os preços do gás caíram cerca de 26%, mesmo com a guerra continua a escalar.
Agora, pesquisadores de uma plataforma alternativa de gerenciamento de ativos chamada ClockTower Group estão argumentando que a guerra da Rússia não é o maior risco para o recente declínio nos preços na bomba – o Iraque é.
Marko Papic, estrategista-chefe do ClockTower Group, observa que os EUA estão tentando fazer com que a Arábia Saudita aumentar sua produção de petróleo, ao mesmo tempo em que tentava melhorar as relações com o Irã depois que o governo Trump se afastou da 2015 Acordo nuclear do Irã.
Ele argumenta que conversar com os dois atores – que são adversários bem conhecidos – só servirá para exacerbar as tensões entre as duas potências regionais, o que pode levar a um conflito sectário no vizinho Iraque, o quarto maior exportador de petróleo do mundo. E se a produção de petróleo do Iraque for afetada por esse conflito, os preços do petróleo certamente aumentarão, com os preços do gás logo atrás.
“O risco real para o fornecimento de petróleo são as tensões Irã-Sauditas, que provavelmente aumentarão drasticamente à medida que os EUA se esforçam para manter os dois lados felizes”, escreveu Papic em um relatório de segunda-feira, acrescentando que “Washington terá que escolher um sobre o outro”.
O estrategista de commodities e derivativos do Bank of America, Francisco Blanch, ecoou o argumento de Papic em uma nota semelhante na segunda-feira, escrevendo que vê os preços do petróleo Brent, a referência internacional, em média $ 100 por barril em 2023, com “interrupções de produção” em países como o Iraque sendo um risco importante de alta.
Um cenário sem vitória?
Papic acredita que os EUA podem estar em um cenário perde-perde no Oriente Médio. Ele argumenta que, se os EUA rejeitarem o Irã ao aceitar um acordo com a Arábia Saudita para mais importações de petróleo, isso forçará o país a retaliar no Iraque, apoiando milícias para incitar a violência na região. Ele observou que o Irã, em quatro ocasiões diferentes somente este ano, apoiou milícias que lançou mísseis em refinarias de petróleo e atingiu edifícios perto do consulado dos EUA.
Ele também explicou que o Iraque tem servido tradicionalmente como um “estado-tampão” entre o Irã e a Arábia Saudita, acrescentando que a cidade do centro petrolífero do Iraque, Basra, já foi palco de Violência xiita contra xiita entre atiradores alinhados ao Irã e iraquianos este ano.
“No momento, a maioria dos investidores está focada na ofensiva da Ucrânia em Kherson e Kharkiv como sendo relevante para os preços do petróleo. Ainda pode ser assim, dado um menu potencial de reações prováveis de Moscou”, escreveu Papic. “No entanto, o maior risco para o suprimento global de petróleo pode ser o conflito xiita contra xiita no Iraque… falhar. "
As negociações sobre um acordo nuclear com o Irã são rochoso e dificilmente será resolvido tão cedo.
Ao mesmo tempo, se os EUA fecharem um acordo com o Irã, o segundo maior exportador de petróleo do mundo, a Arábia Saudita, “sem dúvida ficará ofendido”, acrescentou Papic. Isso coloca o governo Biden em um cenário maldito se você fizer, maldito se você não fizer.
“Nosso medo é que, seja qual for a escolha que os EUA fizerem, de alguma forma a reação acabe na porta do Iraque”, argumentou Papic. “Duas potências regionais brigando em um 'estado-tampão' normalmente não seria algo com que os investidores teriam que se preocupar. Mas esse amortecedor é o quarto maior exportador de petróleo do mundo.”
Papic argumentou que as tensões entre o Irã e a Arábia Saudita significam que “a política doméstica iraquiana ganhará uma importância global descomunal” nos próximos meses.
“Uma guerra civil na quarta maior nação exportadora de petróleo do mundo certamente aumentaria o já amplo prêmio de risco geopolítico nos preços do petróleo”, acrescentou.
Embora Papic não tenha previsto para onde os preços do petróleo ou do gás deveriam se mover a partir daqui, ele argumentou que apostar contra o petróleo para obter lucro rápido não parece mais uma opção viável para os investidores.
“Por enquanto, não temos como avaliar como isso vai se desenrolar nos mercados. Mas com os preços do Brent [petróleo bruto] já 26% abaixo das máximas de junho, os ganhos fáceis no comércio de petróleo a descoberto podem ter sido obtidos”, escreveu ele.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html