O deputado republicano eleito George Santos pode ter falsificado sua história profissional, educacional e filantrópica, revela relatório

Linha superior

O deputado republicano eleito George Santos (NY) pode ter fabricado quase todo o seu currículo, de acordo com a New York Times investigação que não encontrou registros para apoiar as alegações de Santos sobre sua educação, carreira financeira, propriedades imobiliárias e uma instituição de caridade que ele disse possuir, entre outras inconsistências em seus formulários de divulgação financeira do Congresso que podem constituir violações éticas ou um crime federal.

principais fatos

Entre as irregularidades apontadas pelo vezes, Santos afirmou que trabalhou para as empresas de Wall Street Citigroup e Goldman Sachs e frequentou a New York University e o Baruch College, mas nenhuma dessas escolas ou empresas conseguiu localizar os registros de Santos; porta-vozes do Citigroup e Baruch confirmaram a Times ' conclusões ao Forbes.

Santos relatou em seu formulário de divulgação financeira do Congresso em setembro que ganhou um salário de $ 750,000 e entre $ 1 milhão e $ 5 milhões como proprietário da empresa de consultoria de investimentos Devolder Organization, mas não divulgou informações sobre clientes no que poderia constituir uma violação ética da divulgação. requisitos de indenização acima de $ 5,000 de uma das partes ou possivelmente um crime federal, de acordo com o Vezes.

A Times ' O relatório levantou questões sobre se as descobertas ameaçam o futuro de Santos no próximo Congresso, quando os republicanos terão uma pequena maioria de quatro cadeiras na Câmara a partir de janeiro.

Adversário de Santos na eleição de meio de mandato, o democrata Robert Zimmerman, disse não ter se surpreendido com a Times ' descobertas, alegando que “sempre soubemos que ele estava executando uma farsa”, disse ele em um comunicado ao O Washington Post.

Embora a liderança republicana nacional ainda não tenha respondido ao relatório, o presidente do Comitê Republicano do Condado de Nassau, Joseph Cairo Jr, reagiu ao vezes relatório segunda-feira, dizendo NPR que Santos “merece uma oportunidade de abordar as reivindicações”, que Cairo chamou de “sérias”.

Forbes procurou o advogado de Santos, Joe Murray.

O que prestar atenção

A Câmara pode votar para remover um de seus membros com 2/3 dos votos, mas é improvável que a maioria do Partido Republicano apoie a expulsão de Santos e corra o risco de perder uma cadeira.

Contras

Santos não respondeu a pedidos de The Times para fornecer evidências para apoiar suas reivindicações ou para uma lista de perguntas enviadas a ele, seu advogado e a empresa de comunicação republicana, Big Dog Strategies. Murray atacou o vezes relatando como uma tentativa de “manchar seu bom nome com . . . acusações difamatórias”, disse ele ao jornal.

Contexto Chave

Santos estava entre os quatro republicanos que trocaram de cadeiras no azul profundo de Nova York, ajudando o Partido Republicano a obter uma maioria estreita na Câmara. Santos, 34, que disse que seus pais são brasileiros, é o primeiro republicano abertamente gay eleito em uma corrida para a Câmara como não titular. Ele se aliou ao ex-presidente Donald Trump ao promover as alegações de Trump de que a fraude contribuiu para sua derrota nas eleições de 2020 e afirmou ter comparecido ao motim no Capitólio de 6 de janeiro.

Fato Surpreendente

Durante sua campanha para o Congresso, Santos foi contratado como diretor regional da empresa de investimentos Harbour City Capital, com sede na Flórida, que foi acusada pela Securities and Exchange Commission de administrar um esquema Ponzi de US$ 17 milhões. Santos não foi citado na ação e negou conhecimento da suposta fraude.

Leitura

Não é uma onda vermelha, mas uma ondulação: as maiores surpresas da noite das eleições (Forbes)

Candidato da MAGA House assombrado por show em esquema de Ponzi de renome (The Daily Beast)