Ripple desafia a solicitação financeira da SEC como prematura e irrelevante

A empresa de pagamentos criptográficos Ripple Labs continua a sua longa batalha legal com a Securities and Exchange Commission, desafiando agora a oferta de última hora do regulador para extrair documentos financeiros adicionais.

A equipe jurídica da Ripple afirma que a demanda de descoberta chega tarde demais com escopo irrelevante, sinalizando o desespero de uma agência “fora de controle” que estende demais a autoridade.

A última disputa ressalta as tensões crescentes com um julgamento histórico de criptografia iminente em abril.

Prazos Perdidos

A principal controvérsia reside no fato de a SEC solicitar dados atualizados, como finanças auditadas e registros de vendas de XRP após o término do período de descoberta.

Os advogados de Ripple enfatizam que o limite designado para a exigência de provas já passou. A SEC manteve bastante tempo e oportunidades para buscar materiais pertinentes durante a Discovery, mas recusou-se a buscar detalhes.

A mudança inesperada na reabertura de processos encerrados levanta suspeitas de uma intenção deliberada de introduzir preconceito no momento em que o caso de grande repercussão entra nos seus meses finais.

“O Tribunal não deve descer a ladeira escorregadia que a SEC está pavimentando”, adverte Ripple sobre como acomodar a última expedição de pesca financeira.

Alegações de Relevância

Além da alegada extemporaneidade, Ripple contesta os méritos e a aplicabilidade dos pedidos de elevação da SEC nesta fase final.

Os representantes legais da empresa blockchain argumentam que o regulador não consegue demonstrar como o aumento dos instantâneos financeiros impacta significativamente a determinação se as transações XRP constituíam vendas de títulos não registrados.

Se os detalhes tivessem tanta importância para o argumento da SEC, os seus advogados teriam insistido que os dados fossem recolhidos durante o extenso período de descoberta ao longo dos últimos dois anos.

Gritos de jogo sujo

Para Ripple, a necessidade visivelmente tardia de livros contábeis atualizados e listagens de contratos cheira à tentativa deliberada da SEC de manipular os procedimentos e prejudicar o tribunal.

O conselheiro-chefe da empresa, Stuart Alderoty, recentemente criticou o regulador como uma “agência fora de controle” em uma entrevista na semana passada sobre o caso pendente.

Este incidente alimenta ainda mais as críticas ao excesso sem uma fundamentação sólida.

“O Tribunal não deve descer a ladeira escorregadia que a SEC está pavimentando”, proclama o processo de Ripple, instando o juiz a rejeitar a proposta de descoberta extralegal.

Saga do tribunal em andamento

A última descoberta representa apenas o mais novo conflito na saga judicial de quase três anos da Ripple, defendendo-se contra acusações de venda ilegal de tokens XRP.

A SEC processou originalmente a Ripple em dezembro de 2020, argumentando que as vendas periódicas de XRP para financiar operações equivaliam a vender títulos não registrados.

Embora Ripple tenha obtido um julgamento sumário parcial em julho passado, determinando que a negociação secundária de XRP não era ilegal, o caso principal permanece sem solução antes do lançamento do teste em abril.

O desenrolar da audiência crucial depende em grande parte da decisão do juiz sobre quais as provas que merecem ser incluídas na definição da sua decisão final.

Conclusão

Com o confronto gigantesco de Ripple contra a SEC se aproximando rapidamente nesta primavera, a empresa blockchain reclama de um pedido de descoberta de último suspiro.

Os advogados de Ripple alegam que o impulso tardio cheira a um regulador desesperado em busca de dados extras que tenham pouca influência relevante sobre supostas negociações de títulos XRP, muito anteriores aos documentos exigidos.

À medida que as disputas finais pré-julgamento terminam, a SEC enfrenta acusações de manobras impróprias para influenciar o veredicto iminente do tribunal sobre o julgamento mais importante da criptografia.

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2024/01/20/ripple-challenges-secs-financial-request-as-untimely-irrelevant/