Ripple se opõe à ordem de exigência da SEC “Excess Length Brief” –

• A Ripple se opôs fortemente à exigência da SEC de fornecer um resumo e um resumo de resposta
• SEC se opôs à ordem do juiz para liberar os documentos Hinman

A Ripple, uma plataforma líder no fornecimento de soluções de criptografia, apresentou uma oposição à Securities Exchange Commission exigindo um resumo de comprimento excessivo e também um resumo de resposta apoiando as objeções abertas da SEC à ordem do juiz Netburn de convencer a SEC a liberar os documentos de Hinman.

Em 22 de julho, James K. Filan, a camada de defesa da Ripple, apresentou os documentos judiciais que revelavam claramente que a empresa havia apresentado uma oposição contra a Comissão de Câmbio de Segurança depois que a autoridade exigiu um resumo de abertura de 30 páginas e uma resposta de 10 páginas. breve apoiando a decisão da autoridade de contestar a ordem de Netburn de liberar os documentos do discurso de Hinman.

Declaração de oposição de ondulação

A empresa, na sua declaração de oposição, referiu: “A autoridade não deu qualquer resposta justificada por desvios daqueles regulamentos nem na carta ao tribunal nem aos Réus; assim, estamos fornecendo uma objeção de 20 páginas ao Tribunal e não poderemos fornecer os resumos de resposta com base na autoridade que deveria ter fornecido uma notificação completa do desacordo da oposição em questões movidas pelo magistrado.”

O juiz magistrado Netburn exigiu um número limitado de documentos sobre o discurso de Hinman. Hinman foi o ex-diretor do SECda Divisão de Finanças Corporativas.

Os réus da Ripple continuaram com sua oposição e afirmaram que: “A Security Exchange Commission exigiu a apresentação duas vezes em apoio à objeção da autoridade, ou seja, uma abertura e uma resposta”. 

A empresa também comentou sobre a demanda da autoridade por um resumo de resposta e disse que “o pedido de um resumo de resposta é, na melhor das hipóteses, prematuro”.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, admitiu que o envolvimento financeiro da empresa está lutando contra o caso e disse: “Nossa empresa gastou mais de US$ 100 milhões lutando contra a SEC legalmente”. 

Segundo o CEO, a SEC tomou a decisão sabendo que a maioria das empresas de criptomoedas não tem boas condições financeiras para lutar contra a autoridade. 

TAMBÉM LEIA - Freddy zwanzger, CEO do Ethereum da Blockdaemon, afirmou que todos os assassinos do Ethereum falhariam 

Conclusão

Combater esses tipos de casos acaba resultando no desperdício de economia e tempo. Várias partes se envolvem no caso, e a decisão leva tempo para ser concluída.

Últimos posts por Revisor (ver todos)