Atualização do caso Ripple v. SEC em 5 de junho de 2023

Enquanto o setor de criptomoedas aguarda a divulgação em 13 de junho dos controversos documentos no impasse legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a empresa de blockchain Ripple, aguarda uma importante audiência que também pode afetar o caso. como o futuro dos criptoativos.

Por acaso, o Comitê de Agricultura da Câmara dos Representantes do Congresso dos EUA anunciou uma audiência chamada 'O futuro dos ativos digitais: fornecendo clareza para os mercados spot de ativos digitais' para 6 de junho, que a diretora sênior de política global da Ripple, Susan Friedman, disse ser importante para cripto nela Tweet em junho 1.

“Embora a próxima audiência do HFSC em 13 de junho seja importante para as criptomoedas, a que será realizada na próxima semana pelo Comitê de Agricultura da Câmara também é importante. O congressista Glenn Thompson tem sido um firme defensor do apelo à clareza neste espaço.”

Entre outros palestrantes, a reunião ouvirá Paul Grewal, diretor jurídico (CLO) da plataforma de negociação cripto Coinbase, que também compartilhado sua antecipação em relação à audiência de 6 de junho em seu tweet em 2 de junho, acrescentando que o projeto de lei de regulamentação do mercado de criptomoedas dos congressistas Patrick McHenry e Glenn Thompson “estabelece uma base sólida para jurisdição e definições regulatórias, regras de BD e proteção do consumidor”.

Vendas no mercado secundário

Mais recentemente, o advogado pró-XRP Jeremy Hogan compartilhado um trecho do caso da Suprema Corte dos EUA 'Slack v. Pirani' que saiu na semana passada e que ele descreveu como "análogo ao XRP no mercado secundário se/onde o XRP foi vendido como um 'contrato de investimento'". 

Como ele acrescentou, “o XRP não mantém magicamente o status de 'título fora do contexto do 'contrato' inicial”, destacando a passagem no trecho que diz que:

“A Seção 11 da Lei de 1933 exige que um autor pleiteie e prove que comprou valores mobiliários registrados sob uma declaração de registro materialmente enganosa. (…) A maioria dos tribunais há anos sustenta que a responsabilidade do §11(a) se estende apenas a ações que são rastreáveis ​​a um registro supostamente defeituoso.”

Além disso, respondendo a um comentarista que se perguntou sobre o efeito do caso acima no processo da Ripple, Hogan explicou que esperava vê-lo em um resumo da Ripple sobre danos ou na ordem da juíza Analisa Torres se ela tratasse de vendas no mercado secundário.

Enquanto isso, o token XRP, que está no centro do processo, estava no momento mudando de mãos ao preço de $ 0.54, subindo 1.66% no dia e ganhando 11.32% na semana anterior, avançando sólidos 15.64%. em seu gráfico mensal, de acordo com os dados recuperados em 5 de junho.

Fonte: https://finbold.com/ripple-v-sec-case-update-as-of-june-5-2023/