Atualização do processo judicial Ripple v. SEC em 13 de março de 2023

A criptomoedas comunidade está ansiosa pelo julgamento sumário no caso legal entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), com o veredicto especulado para sair até o final de março.

Na última atualização, o advogado dos Estados Unidos Jeremy Hogan, em uma Tweet em 9 de março, sugeriu que a juíza Analisa Torres já pode ter decidido se XRP é uma segurança. 

Hogan, uma advogada pró-XRP, chegou à conclusão depois de apontar que a juíza citou o caso da lei de valores mobiliários Marine Bank v. Weaver pelo menos três vezes em sua decisão mais recente, enquanto discutia a perspectiva dos detentores de XRP que compraram a criptomoeda. Hogan também compartilhou um trecho do caso, questionando se o que foi vendido era amplamente considerado um título.

Daubert move a decisão

A afirmação do advogado vem depois que o juiz Torres proferiu uma decisão de 57 páginas sobre os embargos “Daubert” apresentados por ambas as partes para excluir o depoimento de um especialista do julgamento sumário. A partir da decisão, nem a Ripple nem a SEC podem ser consideradas vencedoras, pois o juiz concedeu e negou partes das moções de cada parte.

De acordo com a decisão, o juiz Torres excluiu o principal perito da SEC, Patrick Doody, encarregado de analisar as expectativas dos compradores XRP.

No entanto, os especialistas da Ripple sobre as diferenças entre os contratos da Ripple e os do caso Howey, o tratamento tributário do XRP, o tratamento contábil do XRP e os especialistas em moeda do XRP foram todos autorizados a permanecer no registro.

Apesar da falta de um vencedor claro na decisão das moções de Daubert, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, sugeriu que o resultado era a favor da empresa de pagamento e ele estava confiante com o caso.

“Como sempre dissemos, sempre nos sentimos confiantes com o nosso caso e com cada decisão, ainda mais”, Alderoty dito

Perguntas sobre o envolvimento dos executivos da Ripple no caso

Ao mesmo tempo, o advogado pró-XRP John Deaton acredita que a SEC cometeu um erro significativo ao nomear os executivos da Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen em sua ação de execução contra a empresa. Deaton afirmou que a SEC deveria ter se concentrado exclusivamente na Ripple, a empresa que emitiu o XRP, em vez de visar indivíduos que não eram diretamente responsáveis ​​pelas supostas violações de valores mobiliários.

Deaton inicialmente paraged que o juiz do caso acusou os advogados da SEC de priorizar seus interesses em detrimento do cumprimento da lei. O advogado questionou a capacidade da SEC de efetivamente aplicar a lei se seus representantes não a cumprissem.

As relatado por Finbold, Scott Chamberlain, um ex-advogado e co-fundador da plataforma sem permissão Layer 2 Evernode XRPL projetou que o caso provavelmente teria cinco resultados. Parte de sua previsão, Chamberlain acredita que o assunto pode se resolver, estabelecendo precedentes sobre a classificação do XRP como um valor mobiliário e a jurisdição do tribunal sobre vendas feitas no exterior. 

Anteriormente, a Ripple enviou um carta em apoio à sua Fair Notice Defense, citando uma recente decisão da Suprema Corte. O pedido foi em resposta a uma decisão que limita a capacidade do governo dos EUA de impor penalidades aos contribuintes americanos que não declaram suas contas bancárias offshore. 

Ripple enfatizou a importância das leis federais que estabelecem limites claros sobre quais ações são proibidas, destacando a necessidade de clareza regulatória no setor de criptomoedas.

Análise de preço XRP

Por outro lado, o valor do XRP continua sendo negociado em conjunto com o mercado geral. Até o momento, o token estava sendo negociado a US$ 0.37, com ganhos semanais de quase 2%. 

Gráfico de preços XRP de sete dias. Fonte: Finbold See More

Atualmente, o XRP controla um valor de mercado de cerca de US$ 18.8 bilhões. Portanto, resta saber como o XRP será negociado até o final da semana, à medida que o mercado em geral reage às consequências do setor bancário dos EUA.

Aviso Legal: O conteúdo deste site não deve ser considerado um conselho de investimento. Investir é especulativo. Ao investir, seu capital está em risco.

Fonte: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-march-13-2023/