Rússia aperta os parafusos geopolíticos de energia na Alemanha e na UE

A gigante de energia russa Gazprom apertou os parafusos geopolíticos na Alemanha e na UE na sexta-feira com o anúncio de que seu oleoduto Nord Stream 1 seria fechado indefinidamente. O anúncio veio poucas horas depois que os líderes do G7 realizaram sua própria coletiva de imprensa para anunciar seu acordo unânime para tentar impor um “limite de preço” nas exportações de petróleo da Rússia.

Talvez o momento fosse mera coincidência, mas talvez não.

O Nord Stream 1 já havia sido desativado para uma manutenção programada que deveria durar apenas alguns dias e teria visto a linha reiniciada na sexta-feira. Mas os funcionários da Gazprom alegaram que descobriram uma nova “falha” na última turbina de compressor em serviço do sistema que exigirá reparos antes que a linha possa ser reiniciada. Os fluxos através da tubulação são normalmente alimentados por um total de 6 compressores, mas quatro estão inoperantes há meses e Reuters relatórios que um quinto permanece na Alemanha, onde está atolado há semanas depois de passar por reparos em uma instalação da Siemens Company no Canadá.

A Gazprom reclamou na semana passada que o atraso no envio da turbina de volta ao seu estação de compressão em Portovaya resultou de restrições impostas à Rússia por sanções dos EUA e da Europa relacionadas à guerra na Ucrânia. O Nord Stream 1 fornece gás para a Alemanha com apenas 20% de sua capacidade normal desde julho, uma situação que a Gazprom atribui à necessidade de operar o sistema de gasodutos com apenas um dos seis compressores em operação.

“Os regimes de sanções do Canadá, da UE, do Reino Unido e uma incompatibilidade da situação atual com as obrigações contratuais existentes por parte da Siemens impossibilitam a entrega do motor 073 à estação de compressão de Portovaya”, disse a Gazprom.

Eric Mamer, porta-voz-chefe da Comissão Europeia, respondeu à afirmação da Gazprom em um tweet, dizendo que “o anúncio da Gazprom esta tarde de que está novamente fechando o NorthStream1 sob pretextos falaciosos é outra confirmação de sua falta de confiabilidade como fornecedor. Também é prova do cinismo da Rússia, que prefere queimar gás em vez de honrar contratos.”

Quaisquer que sejam as reais motivações e fatos em jogo, a última jogada da Gazprom coloca a Alemanha em perigo real com a aproximação do inverno. Embora as autoridades tenham comemorado recentemente a notícia de que as instalações de armazenamento de gás natural foram preenchidas a 80% da capacidade total, isso realmente oferece pouco conforto à população. Como é o caso nos Estados Unidos, o armazenamento de gás natural é projetado para executar apenas um backup periodicamente sempre que os volumes atuais de produção ou importação não puderem atender à demanda atual.

Devido a decisões políticas governamentais intencionais, a Alemanha tem muito pouca produção atual de gás natural e depende quase exclusivamente das importações de gás natural para atender à demanda atual, sendo a Rússia sua maior fonte única. Desde que sua alardeada indústria eólica começou a falir há mais de um ano, o governo alemão tem se esforçado para obter importações adicionais para satisfazer as necessidades do consumidor e da indústria, e esse esforço se intensificou em total desespero após a decisão do presidente russo Vladimir Putin de travar sua guerra sem sentido contra Ucrânia.

O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu logo após a invasão de Putin que a indústria de GNL dos EUA trabalharia para atender a grande parte das necessidades da Alemanha e da Europa, mas ele fez essa promessa sem realmente verificar com ninguém na indústria dos EUA. Embora muitas cargas dos EUA tenham sido redirecionadas da Ásia e de outros lugares para entregas na Europa, serão necessários anos de grande expansão de infraestrutura e bilhões em novos investimentos para a indústria dos EUA realmente fazer uma grande diferença em nome da Europa. Infelizmente, os reguladores de Biden demonstraram pouca intenção de acelerar a emissão de licenças que devem ser obtidas antes que qualquer expansão possa prosseguir.

Enquanto isso, o governo Biden também atuou como o líder que impulsionou esse conceito de “price cap” dentro do G7. Apesar do acordo anunciado na sexta-feira, o grupo ainda não divulgou os detalhes de nenhum plano e, portanto, não temos nenhuma palavra sobre como os líderes do G7 convenceriam os três maiores parceiros comerciais de petróleo não europeus da Rússia, China, Índia e Irã, a cooperar neste plano global. Tal cooperação seria essencial para qualquer sucesso real, mas parece improvável, dada a adesão da China e da Índia junto com a Rússia na aliança BRICS cada vez mais poderosa, e o desejo relatado do Irã de aderir. Pode-se apenas imaginar se os planejadores do G7 realmente pensaram nesse esquema até sua conclusão lógica, ou se isso se trata principalmente de mensagens e ótica.

O que vemos aqui é apenas mais um de uma longa série de exemplos de como essas sanções supostamente impostas à Rússia pelos governos do Ocidente parecem estar saindo pela culatra, infligindo mais danos às pessoas comuns na Europa, Canadá e EUA do que são. sobre Vladimir Putin e o exército russo. Neste caso, todas as maquinações e esquemas deixaram a Alemanha e grande parte do resto da Europa em grande perigo com a aproximação do inverno.