Bloqueio russo não consegue impedir mais ataques de drones

Rússia estendeu suas tentativas para bloquear os sistemas de navegação por satélite após o ataque de drones na Base Aérea de Engels em 5 de dezembro^th. Dados de código aberto mostram uma enorme 'bolha' de sinais de bloqueio em torno de Moscou e vários outros alvos potenciais, incluindo a base aérea de Engels. No entanto, isso parece ter sido inútil um novo ataque de drone atingiu a base aérea novamente no dia 25, logo após outros drones terem como alvo a Crimeia.

De acordo com a navegação por satélite especialista Dana GowardPresidente da Base resiliente de navegação e tempo, A Rússia normalmente depende desse tipo de interferência para combater ataques de drones kamikaze de longo alcance. Enquanto os drones de curto alcance geralmente estão sob controle direto do operador, os ataques unidirecionais de longo alcance geralmente dependem de GPS ou outra navegação por satélite. Jam GPS e o drone perde a noção de onde está; pode causar algum dano, mas tem poucas chances de atingir o alvo pretendido.

A base aérea de Engels fica a cerca de 400 milhas da fronteira com a Ucrânia e abriga as forças de bombardeiros de aviação de longo alcance da Rússia; durante o último ataque várias aeronaves foram danificadas. Vídeos de fora da base aérea no dia 25 mostrar uma explosão no local, mas não há evidências diretas do que aconteceu. As autoridades russas dizem que derrubou o drone atacante que então se chocou contra um prédio, matando três militares.

In um incidente separado, Fontes russas dizem que sete drones lançados de Odessa atacaram alvos na Crimeia. Mais uma vez, os russos afirmam que todos os atacantes foram abatidos, mas não há como verificar isso. Origens citado pelo analista Sam Bendett, observe que os drones conseguiram escapar dos sistemas de guerra eletrônica e tiveram que ser abatidos.

A situação é muito parecida com a ataques contínuos de drones por Shahed-136 fornecidos pelo Irã atingindo a infraestrutura de energia ucraniana: drones lentos e de baixo custo que são eficazes porque podem ser lançados em grande número e passar o suficiente para causar algum dano.

O bloqueio do GPS normalmente só é eficaz ao longo da linha de visão, portanto, um drone voando baixo só pode ser bloqueado a uma curta distância. Drones como o Shahed-136 carregam um unidade de navegação inercial, um sistema de backup que não depende de sinais de satélite. Estes 'derivam' e rapidamente perdem a precisão, então eles não são tão úteis quanto o GPS para missões de longa duração, mas devem operar bem o suficiente para um drone passar por um breve período de interferência. Enquanto a maioria dos Shahed-136s são derrubados, isso parece ser por tiros ou mísseis ao invés de travar. Parece provável que a Ucrânia esteja usando técnicas semelhantes em seus próprios drones de ataque.

As unidades envolvidas no ataque na Crimeia seriam baseadas em drones comerciais chineses Mugin-5, custando cerca de $ 10k cada – então pode ser ainda mais barato que o Shahed-136 e muito mais barato que os mísseis necessários para derrubá-los.

interferência russa foi creditado por eliminar um grande número de drones ucranianos no início do conflito, embora este tenha sido não confirmado por fotos de hardware real destruído, e há até fotos de drones bombardeio de sites de guerra eletrônica com aparente impunidade. De qualquer forma, o bloqueio não é a panacéia contra ataques de drones que alguns esperavam.

A Rússia supostamente começando a mover unidades de defesa aérea em posição perto de Moscou, aparentemente temendo um ataque perto das comemorações do Ano Novo. Se a Ucrânia está planejando um drone Doolittle Raid, os russos não podem confiar apenas no bloqueio para protegê-los.

“Ambos os lados estão descobrindo que não há defesas perfeitas”, diz Goward.