Tribunal sul-coreano rejeita mandado de prisão para o co-fundador da Terra, Shin

Alguns na comunidade criptográfica argumentam que a queda do Terra LUNA e da UST abriu a cripto para uma queda. Eles não estão errados. Desde o colapso do Terra, a comunidade criptográfica está em uma espiral descendente há meses. A aplicação da lei em todo o mundo está em busca de criptocriminosos, especialmente Do Kwon e seus associados.

Os tribunais sul-coreanos emitiram um veredicto incomum no caso Terra nas últimas horas. Um tribunal sul-coreano cancelou a ordem de prisão de Daniel Shin, que cofundou o emissor de stablecoin Terraform Labs ao lado de Do Kwon, no primeiro sábado de dezembro de 2022.

Co-fundador da Terra continua em liberdade

A comunidade cripto está em completa desordem por causa de uma ação recente de um juiz sul-coreano. Alegadamente, um juiz do Tribunal Distrital do Sul de Seul rejeitou os mandados de prisão para o co-fundador da Terra, Shin Hyun-Seong, 3 investidores da Terra e 4 desenvolvedores.

A agência de notícias Yonhap da Coréia do Sul relatou em 3 de dezembro de 2022 que o juiz Hong Jin-Pyo afirmou que havia uma baixa probabilidade de Shin ou dos parceiros da Terra destruirem evidências ligadas à acusação contra a empresa de criptografia. Segundo relatos, o juiz rejeitou mandados emitidos pelo Ministério Público do Distrito Sul de Seul em 29 de novembro.

De acordo com o o relatório, Do Kwon, co-fundador da Terra, que também está enfrentando uma ação legal na Coréia do Sul por seu envolvimento no fim da empresa, é altamente improvável que retorne ao país. Houve alegações não confirmadas sobre o paradeiro de Do Kwon após a destruição da Terra.

Em seu pedido de mandado, os promotores dizem que Shin escondeu Luna pré-emitida dos investidores e posteriormente as vendeu a um preço premium. Além disso, ele é suspeito de roubar 140 bilhões de won, ou US$ 105 milhões, em receitas ilegais de venda de tokens.

Além disso, Shin é acusado de violar a Lei de Transações Financeiras Eletrônicas. De acordo com relatórios oficiais, ele supostamente obteve informações e finanças do usuário da fintech Chai Corp e usou as informações para promover Luna.

Esta não é a primeira vez que um tribunal sul-coreano rejeita um caso envolvendo o ecossistema Terra. Em outubro, as autoridades policiais detiveram Yoo Mo, diretor executivo da Terraform Labs. No entanto, em 48 horas, o juiz Hong anulou o mandado de maneira semelhante.

Segundo o juiz, a “necessidade e significado” da prisão era difícil de discernir. Hong Jin-Pyo, o principal juiz encarregado dos mandados no Tribunal Distrital do Sul de Seul, disse a uma fonte de notícias local:

Considerando a atitude em relação à investigação, as circunstâncias, o processo e o conteúdo da declaração, é difícil perceber que há risco de destruição de provas ou fuga para além do exercício do direito de legítima defesa.

Hong Jin Pyo

O tribunal reconheceu a gravidade das acusações, mas, sob o pretexto de proteger o direito de defesa do réu, optou por negar os mandados de prisão para aqueles que geraram ganhos excessivos. Após os resultados do tribunal, o Ministério Público enviou uma mensagem de texto afirmando: “É difícil entender a decisão do tribunal”. O mesmo sentimento foi compartilhado por investidores em criptomoedas que sofreram perdas.

Os advogados de Shin descreveram o veredicto do tribunal como “bom julgamento” em uma mensagem de texto. Agora resta saber que efeito sua divulgação terá no caso Terra e nos investidores que sofreram prejuízos. Os promotores avaliarão a demissão e decidirão se emitirão outro mandado de prisão.

Lei centralizada encontra seu caminho para finanças descentralizadas

O colapso da Terraform Labs resultou em um colapso devastador e pedidos de falência. Além disso, o colapso da FTX aconteceu logo depois disso. Além de produzir falências como a BlockFi, vários outros casos de destaque precederam o colapso da FTX.

O fundo de hedge Three Arrows Capital e os credores de criptomoedas Celsius Network e Voyager Digital estão entre os mais notáveis. Devido a esses novos e atraentes fluxos de receita, alguns escritórios de advocacia conseguiram gerar honorários superiores a US$ 100 milhões.

Exceto em situações de falência, as taxas de cobrança dos escritórios de advocacia normalmente não são divulgadas ao público. Kirkland & Ellis, um escritório de advocacia dos EUA, tem sido um representante importante em vários casos até agora. Além de representar a BlockFi, a empresa também representa a Celsius Network e a Voyager Digital como consultora principal.

Os escritórios de advocacia de insolvência estão arrecadando uma fortuna de organizações criptográficas que contribuíram para as más condições do mercado cripto. A Sullivan & Cromwell, uma empresa de Wall Street, atua como advogada de falências de FTX. Documentos judiciais anteriores sugerem que a empresa cobrava até US$ 1,825 por hora. Seus custos não foram divulgados. Aparentemente, o inverno criptográfico não é frio para todos.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/court-rejects-warrant-for-terras-co-founder/