Sam Bankman-Fried 'nem estava tentando' gerenciar riscos na FTX, diz ele

"Eu não sei o que dizer", disse ele. “O que aconteceu, aconteceu – e, se eu tivesse passado uma hora por dia pensando sobre o gerenciamento de risco do FTX, acho que isso não teria acontecido.”

Bankman-Fried, que deixou o cargo de presidente-executivo da FTX quando a empresa pediu concordata, concordou em ser entrevistado por quase duas horas, desafiando o conselho de seus advogados, disse Stephanopoulos. A aparição na televisão marcou a segunda aparição do Sr. Bankman-Fried diante das câmeras em dois dias, enquanto ele continuava a oferecer explicações públicas para o colapso da FTX.

Um advogado de Bankman-Fried não respondeu a um pedido de comentário.

O fundador da FTX parece se inclinar para as críticas sobre sua abordagem frouxa às questões de risco e conformidade. Alguns dos primeiros funcionários da Alameda Research, um fundo de hedge de criptomoeda afiliado à FTX, disseram que deixou a Alameda em 2018, antes da fundação da FTX, citando preocupações sobre sua atitude arrogante. Tanto a Alameda quanto a FTX estão falidas.

Questões de risco não eram vistas como um “principal impulsionador de negócios” na FTX, disse Bankman-Fried na entrevista de quinta-feira, acrescentando que ele fez um “trabalho bastante incompleto” na supervisão. 

“Foi um grande erro meu não pensar mais sobre isso”, disse ele.

Ele também disse que não sabia sobre qualquer uso indevido de fundos de clientes quando questionado sobre o dinheiro supostamente canalizado da FTX para a Alameda Research. 

O Sr. Bankman-Fried fez comentários semelhantes na quarta-feira em um entrevista com o repórter Andrew Ross Sorkin no New York Times DealBook Summit. Em uma aparição que durou mais de uma hora, ele disse que enquanto ele não pretendia cometer nenhuma fraude, ele reconheceu que houve uma “falha maciça de supervisão do gerenciamento de riscos” na FTX.

Embora tenha fundado a FTX com a intenção de abordar o que via como “rupturas de gerenciamento de risco” em outras bolsas de derivativos cripto, ele não se concentrou nessas questões “pelo último ano ou dois” enquanto se concentrava em olhar para caminhos de negócios futuros e obter a licença FTX, disse ele. 

O Sr. Stephanopoulos questionou o Sr. Bankman-Fried sobre as especulações de que ele poderia passar algum tempo na prisão devido aos problemas na FTX e na Alameda. 

O Sr. Bankman-Fried disse que muitas coisas o preocupam agora, mas que ele deixaria os processos regulatórios e legais acontecerem.

O Sr. Bankman-Fried repetidamente ofereceu explicações públicas para a queda do FTX - além das entrevistas em vídeo, ele elaborou uma carta de desculpas aos funcionários, falou com repórteres em Vox e Revista de Nova York, e ele tem sido prolífico no Twitter. O colapso multibilionário o deixou com cerca de US$ 100,000 mil no banco e um único cartão de crédito, abaixo de um patrimônio líquido que ele estimava em US$ 20 bilhões, disse Bankman-Fried na entrevista de quinta-feira.

Alguns observadores jurídicos questionaram se é sensato que o Sr. Bankman-Fried faça um registro volumoso de declarações públicas à luz dos relatos investigações da equipe da Comissão de Valores Mobiliários e procuradores federais. 

Declarações públicas de um alvo de qualquer investigação podem abrir responsabilidade criminal se os promotores encontrarem discrepâncias entre essas declarações e as comunicações internas, disse Seth DuCharme, ex-promotor federal do Brooklyn que agora é sócio do escritório de advocacia Bracewell LLP.

Mas certos persuasores carismáticos podem achar difícil desligar o charme que antes os ajudou a construir sua riqueza e reputação, disse DuCharme.

“Um advogado diz a eles: 'Ei, fiquem de boca fechada'”, disse ele. “Isso é incompatível com a experiência anterior e um impulso muito, muito difícil de suprimir.”

O Sr. Bankman-Fried está focado em manter os clientes bem informados e não está preocupado com o que os outros possam pensar sobre sua conversa com a mídia, disse um porta-voz.

"Embora todos à margem tenham direito à sua própria opinião, no final das contas a única opinião que importa é a do Sr. Bankman-Fried", disse o porta-voz. “A única pessoa que pode contar honestamente a história do Sr. Bankman-Fried é o Sr. Bankman-Fried, e ele continuará a fazê-lo.”

Escreva para Richard Vanderford em [email protegido]