A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried o abandonou em meio ao desastre da FTX

Outro incidente foi adicionado ao drama que está se desenrolando com o FTX. A equipe jurídica do fundador Sam Bankman-Fried tomou a decisão de retirar sua representação dele e do processo a partir de hoje, 19 de novembro, alegando um conflito de interesses como o motivo.

No início, SBF teve Martin Flumembaum como representante legal; no entanto, o advogado acabou decidindo não contratá-lo como cliente devido a conflitos de interesse desconhecidos.

Na época, ele disse que havia dito ao fundador da FTX alguns dias antes, após o pedido de falência da FTX, que haviam se desenvolvido conflitos que o impediam de continuar a representação.

O prestigioso escritório de advocacia Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison só o contou como cliente por um breve período de uma semana. David Mills, professor de direito penal e crimes do colarinho branco na faculdade de direito da Universidade de Stanford, agora representará Bankman-Fried no processo judicial.

As postagens enigmáticas de Sam Bankman-Fried no Twitter não ajudaram em seu caso

A partir de 14 de novembro, a SBF enviou uma série de os tweets que rapidamente atraiu uma quantidade significativa de atenção entre a comunidade Crypto Twitter. A abordagem, por outro lado, deu origem a rumores de que os tweets enigmáticos foram enviados com a intenção de desviar a atenção dos bots dos tweets que estavam sendo removidos simultaneamente.

Os advogados eram da opinião de que os tweets ininterruptos e perturbadores da SBF estavam tendo uma influência prejudicial nos esforços de recuperação, apesar do fato de não haver evidências que sugerissem que a SBF tivesse qualquer propósito malicioso. Foi, no entanto, muito bobo e completamente inútil para sua situação.

Dos mais de quarenta tweets, os nove primeiros foram simplesmente ele soletrando “O QUE ACONTECEU”, e então ele esclareceu que não estava oferecendo conselhos financeiros, mas sim tentando lembrar o que havia acontecido com a precisão que sua memória “defeituosa” permitia. .

Ele então passou a dizer:

Meu objetivo - meu único objetivo - é atender bem os clientes. Estou contribuindo com o que posso para isso. Estou me reunindo pessoalmente com os reguladores e trabalhando com as equipes para fazer o que pudermos pelos clientes. E depois disso, investidores. Mas primeiro, clientes.

-SBF

Algumas semanas atrás, de acordo com a SBF, a FTX gerenciava cerca de US$ 10 bilhões por dia em volume junto com bilhões de transações. No entanto, havia uma quantidade excessiva de alavancagem, muito mais do que eu sabia na época. A liquidez foi esgotada como resultado de uma corrida ao banco e uma queda do mercado. Portanto, o que ele tentou fazer foi aumentar a liquidez da empresa, fazer as pazes com os consumidores e recomeçar.

SBF explica o que ele acha que fez o FTX falhar

Em um bate-papo com um repórter do Vox que foi publicado alguns dias atrás, Bankman-Fried expressou remorso por sua escolha de declarar falência, culpou a queda da FTX em parte por “contabilidade confusa” e denegriu as autoridades americanas em palavras vulgares. Ele então disse que não pretendia que a discussão se tornasse pública quando ele teve a palestra pela primeira vez.

Atualmente, parece altamente provável que Bankman-Fried seja processado; isso é particularmente verdadeiro à luz do fato de que o novo CEO da FTX fez um documento judicial no qual denuncia a completa ausência de controles financeiros ou éticos dentro da corporação.

Em uma reviravolta interessante, o atual CEO da FTX, John Ray III, disse em um comunicado que não acreditava nas reivindicações centralizadas de ativos e passivos que a FTX havia feito quando o CEO anterior estava no comando.

Além disso, Ray identifica o SBF como estando em risco de ser comprometido e o critica por exibir mau julgamento na gestão das finanças da empresa.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/sbf-legal-team-quits-amid-ftx-drama/