A líder da Escócia Sturgeon, ela ainda quer a independência do Reino Unido

A política britânica é sempre dura, mas agora está ainda mais rabugenta do que nunca. E as más vibrações provavelmente terão um resultado econômico ruim.

Isso é especialmente verdade quando se trata das relações entre Holyrood, a sede do governo da Escócia, e Westminster, onde o Partido Conservador do Reino Unido governa.

Infelizmente, a falta de diálogo entre os dois provavelmente prejudicará mais a economia do primeiro do que do segundo.

Aqui está o que aconteceu. A primeira-ministra da Escócia, Nicola Sturgeon, repetiu mais uma vez seu desejo de realizar outro referendo sobre a independência da Escócia do Reino Unido. Faz parte dessa união desde 1707 e, em 2014, uma pesquisa semelhante entre os residentes da Escócia disse retumbantemente não a uma possível divisão entre os dois países.

No entanto, desta vez Sturgeon está afirmando que a Escócia está pronta para a independência, o que tornará o país mais “mais rico, mais produtivo, mais justo e mais feliz do que a Escócia sob Westminster. "

Ela continua:

• “Nunca devemos esquecer que já temos muitas das principais instituições de que um país independente precisa e, juntamente com nossas fortes bases econômicas e imenso potencial, provavelmente nenhum país na história esteve melhor preparado para se tornar independente do que a Escócia”.

No entanto, existem alguns desafios que ela e o resto de seu grupo enfrentam.

Referendo em questão

A mais alta corte britânica precisa decidir se Sturgeon tem autoridade para realizar outro referendo. O último, há oito anos, foi permitido com base no fato de que seria um evento único na geração.

Desejos do Banco Central

Apesar do que Sturgeon diz, ainda faltam algumas instituições que podem levar algum tempo para se estabelecer. Notavelmente, o país não tem banco central e, se quiser ter sua própria moeda independente, o que Sturgeon diz ter, precisará de uma.

Isso é mais fácil dizer do que fazer. Existem muitos bancos centrais no mundo, mas poucos têm credibilidade. Aqueles que o fazem são poucos e distantes entre si e têm poder econômico ou uma longa história (ou ambos) por trás deles. O Banco da Inglaterra é um deles, assim como o Federal Reserve, o Banco Central Europeu, o Sueco Riks Bank, o Banco do Japão e o Banco do Canadá.

Inveja da moeda

Iniciar um banco central será difícil, assim como estabelecer uma nova moeda. A comparação mais útil é com a República da Irlanda. Ele se separou do Reino Unido em 1922. Durante a maior parte desse período, a Irlanda atrelou sua moeda à libra esterlina ou, mais recentemente, adotou o euro. O punt, como a moeda foi nomeada, não flutuou independentemente por muito tempo. A Escócia provavelmente acharia mais fácil manter a libra esterlina ou adotar o euro. Nenhum deles daria a Sturgeon o impulso do ego da Escócia ter sua própria moeda, mas seria mais prático.

Risco de fuga de capitais

Sturgeon disse recentemente que 'detesta' os conservadores. Estes são os membros e/ou eleitores do Partido Conservador da Grã-Bretanha. Essa é uma palavra forte e vale a pena revisitar o dicionário para maior clareza. De acordo com o dicionário Cambridge, significa o seguinte:

Isso é lamentável, dado que os líderes eleitos têm o dever moral de representar todos os seus eleitores. No caso das eleições parlamentares escocesas de 2021, 44% da população votou a favor o SNP (Partido Nacional Escocês), enquanto 23% votaram nos conservadores. Os votos restantes foram em grande parte para partidos de esquerda ou centristas.

O ódio parece não ter lugar em uma democracia civilizada e, no entanto, aqui estamos. A líder da Escócia enviou a mensagem clara de que odeia um grupo significativo da população.

Isso não lhe fará bem economicamente. Os abastados e bem-sucedidos financeiramente tendem a votar muito mais nos conservadores do que aqueles com meios mais modestos. No entanto, o que um país recém-independente precisará mais do que tudo é a ajuda dos abastados, dos altamente qualificados e financeiramente bem-sucedidos.

Serão os tomadores de risco e os empresários que poderão ajudar a construir a Escócia. E, como mencionado, esses serão eleitores ou apoiadores desproporcionalmente conservadores.

Pior ainda, essas pessoas são quase certamente mais móveis geograficamente do que o resto da população. É altamente provável que muitas das pessoas de que uma Escócia independente precisará fugirão para onde não são odiadas, talvez para onde possam até ser bem-vindas. Eu já conheço muitas pessoas que estão dando esses passos para deixar a Escócia, levando seus negócios, seu capital e seus cérebros com eles.

Sonhos da UE

Sturgeon também planeja que uma Escócia independente se candidate à adesão à União Europeia. Isso por si só não vai ser fácil.

Primeiro, existem alguns países europeus que estão lutando contra suas próprias províncias separatistas. Estes incluem a Catalunha e o País Basco na Espanha, a região da Alsácia e as regiões bascas na França. Há muito mais também em todo o continente.

Para a UE admitir a Escócia, todos os estados membros devem concordar. Em outras palavras, um voto negativo impediria a entrada da Escócia. E com todos esses movimentos de fuga, é difícil ver isso acontecendo. Como poderia Madrid, por exemplo, dizer à Catalunha que não podia ser separada e ao mesmo tempo abraçar o movimento escocês separatista. Politicamente, isso seria difícil de uma ponta a outra da Europa.

O que Sturgeon parece estar apostando aqui é que a UE odeia tanto a Grã-Bretanha (por causa do Brexit) que superará qualquer política intra-país. Eu diria que convidar a Escócia para a UE provavelmente exacerbaria quaisquer problemas domésticos para os estados membros da Europa.

Mais Obstáculos

Há mais desafios para os objetivos de Sturgeon. Pelo menos alguns deles parecem estar em desacordo com os atuais desejos declarados.

O primeiro é algo sobre o qual escrevi recentemente: a política da Escócia para o ensino superior funciona em oposição direta ao seu desejo de reduzir a desigualdade de renda. Em suma, os filhos dos abastados são beneficiários desproporcionais de faculdades gratuitas para residentes escoceses. Você pode ler mais sobre isso SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. A Inglaterra não segue essa política. Isso tudo depende do governo escocês.

Em segundo lugar, é o desejo do SNP de se tornar verde, o que significa eliminar os combustíveis fósseis. Mas, ao mesmo tempo, as análises do governo escocês apontam repetidamente para as receitas do petróleo como uma parte fundamental da riqueza da Escócia. Se o SNP governante não deseja usar petróleo ou gás natural, então por que incluir o valor do recurso? Parece que o governo escocês não mostra coerência neste assunto.

O que realmente acaba acontecendo é difícil de prever. Mas esses desafios provavelmente não desaparecerão apenas porque o movimento de independência quer que isso aconteça.