Extrair dados de perfis do LinkedIn é legal, regras do Tribunal de Apelações

Linha superior

Um tribunal de apelações decidiu na segunda-feira que a raspagem da web - ou extração automática de informações de sites e armazená-las para uso posterior - é legal, protegendo uma ferramenta usada por pesquisadores, mas prejudicando o site de rede social da Microsoft. LinkedIn, que alegou que a prática coloca em risco a privacidade do usuário.

principais fatos

O Nono Circuito de Apelações dos EUA afirmou seu 2019 liminar impedir que o LinkedIn bloqueie a empresa de dados hiQ Labs de acessar perfis de usuários do LinkedIn visíveis publicamente.

HiQ usa dados extraídos de seções públicas do LinkedIn para criar relatórios para clientes corporativos, identificando quais de seus funcionários são mais propensos a se demitir e quais são mais propensos a serem alvo de recrutadores.

Em um cessar e desistir de 2017 carta para o CEO da hiQ, o LinkedIn disse ter implementado “medidas técnicas” para impedir que a empresa acessasse o site, e alegou que usar a rede social sem a autorização do LinkedIn violaria a lei de 1986. Lei Federal de Fraude e Abuso de Computadores, que proíbe atividades como hackers e ataques cibernéticos.

Além disso, o LinkedIn disse ao tribunal que uma liminar permitindo que o hiQ retomasse a raspagem ameaçaria a privacidade dos usuários e possivelmente prejudicaria a boa vontade construída entre o LinkedIn e seus usuários.

Como o hiQ corria o risco de falir se impedido de raspar o LinkedIn, negar uma liminar provavelmente infligiria mais dificuldades ao hiQ do que permitir uma liminar infligiria ao LinkedIn, concluiu o tribunal na segunda-feira.

Um porta-voz do LinkedIn indicou que a empresa pretende continuar investigando o caso, observando que o caso está “longe de terminar”.

Contexto Chave

Depois que o LinkedIn enviou sua carta de cessação e desistência em 2017, a hiQ perguntou o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia para emitir uma liminar impedindo o LinkedIn de interferir em suas práticas de extração de dados, ou “usar indevidamente a lei para destruir os negócios da hiQ”. Depois que o tribunal de apelações decidiu pela primeira vez a favor do hiQ em 2019, a Microsoft entrou com uma petição ao Supremo Tribunal para revisar a decisão. A Suprema Corte se recusou a ouvir o caso, mas ordenado o tribunal de apelações anule sua decisão anterior e reconsidere o caso. Na segunda-feira, o tribunal de apelações manteve sua decisão de 2019, uma decisão que um porta-voz do LinkedIn descreveu como decepcionante. A HiQ não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Tangente

A raspagem não é necessariamente uma atividade ilícita – mecanismos de pesquisa como o Google usam a raspagem para coletar automaticamente endereços e descrições de páginas da Web para incluir nos resultados da pesquisa. A raspagem também pode ser usada para coletar e processar dados de forma mais eficiente para estudos científicos. Um governo do Reino Unido em curso estudo das mortes por opiáceos fez uso de raspagem para extrair informações dos relatórios dos legistas a uma taxa de mais de 1,000 relatórios por hora, acima dos cerca de 25 relatórios por hora quando a tarefa estava sendo realizada manualmente. Embora o LinkedIn reconhece a raspagem pode ser usada para fins legítimos, alega que a raspagem de perfis do LinkedIn feita sem a aprovação da empresa põe em risco a privacidade do usuário.

Leitura

“Proteja seu site contra a raspagem furtiva através da Pesquisa do Google” (Forbes)