SEC ganhou o caso contra LBRY

• A LBRY Inc. perdeu o processo contra os Valores Mobiliários e Exchange Comissão. 
• A empresa divulgou a notícia com uma cópia publicada do pedido. 

LBRY anunciou a notícia postando no Twitter que diz “Perdemos. Desculpe, todos. Vamos lamber nossas feridas por algum tempo, mas não vamos deixar cair o pacote de ninguém.”

Conforme nota do despacho, o SEC debatido em sua reclamação que LBRY deu e vendeu títulos não listados contrabandeando a Seção 5 do Securities Act de 1933. No entanto, LBRY não confia que está vendendo títulos e retrucou que seu token LBC funciona como uma moeda digital que é uma parte necessária do Blockchain LBRY.

Em relação ao pedido, LBRY postou no Twitter, escrevendo que “a linguagem usada aqui define um exemplo incomumente perigoso que torna cada cripto na segurança do país, adicionando Ethereum.

A declaração de Rossow

Andrew Rossow, um advogado, disse em uma entrevista que “no momento em que o tribunal está decidindo integrou o Howey Test, que ajuda a descrever o que é e o que não é um título nos EUA, errou o alvo” em uma área privilegiada. 

“A Corte errou o alvo ao reconhecer uma diferença que provavelmente conta uma explicação adicional sobre o que significa uma 'crença sensata de lucros' sob Howey, no que se refere a projetos como o LBRY”.

Essa diferença divide o que acredito ser a identificação do LBRY de que é um 'trabalho em andamento', acrescentou Rossow, "e no momento em que deseja testemunhar seus investidores dando o retorno de seu investimento, não há outra opção a não ser se outros confiam que o projeto tem a vantagem como a empresa o retratou.”

“Acredito que a diferença é claramente vista no fato de que os investidores foram motivados a manter seu LBC, apesar da improbabilidade de eles ganharem dinheiro rápido. O token do LBRY em consideração, o LBC está baixo em 35% no último dia e 49% nos últimos 30 dias, conforme os dados revelados pela CoinGecko.

De acordo com a ordem, uma “conferência de status” deve ser feita para posteriormente resolver “qualquer problema deixado de fora” em relação ao caso SEC vs. LBRY.

Como o CEO da LBRY, Jeremy Kauffman adivinhou, a ordem pode ser muito bem definida como um exemplo e ser aplicada a outros casos relacionados à SEC, que incluem criptomoedas. A empresa está envolvida nessa luta contra a SEC desde 2020.

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)