'Tiro no braço' mostra como a desinformação pode ser mortal

Em 1920, mais de 469,000 pessoas nos Estados Unidos foram infectadas pelo morbilivírus e 7,575 pessoas morreram. Essa doença altamente infecciosa – que causou estragos em comunidades isoladas como as Ilhas Faroe e o Havaí – foi associada à encefalite, uma complicação grave que pode levar a danos cerebrais, perda de visão e morte. Através de esforços heróicos de John Franklin Enders e sua equipe, a primeira vacina contra esta doença - aclamada como 100% eficaz - foi licenciada para uso público em 1963 (uma versão melhorada com menos efeitos colaterais foi criada em 1968 pelo Dr. Maurice Hilleman). O nome desse pesadelo global de doenças infecciosas? Sarampo.

Este foi o começo de Tiro no braço, que teve sua estreia mundial no Palm Springs International Film Festival Em janeiro 6^th. É um documentário fascinante que detalha o aumento de infecções evitáveis ​​por vacinas, como sarampo, poliomielite, varicela e Covid-19.

De acordo com Organização Mundial de Saúde (OMS), a vacinação contra o sarampo evitou cerca de 31.7 milhões de mortes em todo o mundo. Infelizmente, apesar da segurança e eficácia da vacina, os surtos de sarampo estão ameaçando a saúde e a segurança das pessoas em todos os Estados Unidos e no mundo.

“Estamos vendo um grande surto na seção de Williamsburg, no Brooklyn, em uma comunidade fechada de judeus hassídicos que não vacinaram seus filhos para … manter o cobertor de proteção sobre a comunidade”, afirmou Anthony Fauci, MD, diretor do National Instituto de Alergia e Doenças Infecciosas, que participou do filme.

Como médico de medicina interna, profissional de saúde pública e ex-pesquisador biomédico que falou no ar e escreveu sobre todos os tipos de condições médicas e tratamentos baseados em evidências, posso dizer a você que nenhuma classe de medicamento foi submetida e aprovada em segurança e eficácia mais rigorosas estudos do que vacinas. o CDC declarou vacinas ser “uma das maiores histórias de sucesso em saúde pública”, erradicando a varíola, quase eliminando o vírus selvagem da poliomielite e reduzindo significativamente os casos de difteria, coqueluche (também conhecida como coqueluche) e sarampo. Até agora.

Vacina Hesitação e Hostilidade

Então, por que há tanta apreensão e hostilidade total em relação às imunizações que salvaram a vida de tantas crianças e adultos em todo o mundo?

“Principalmente porque o movimento antivacina nos Estados Unidos mudou seu foco para propaganda e política de liberdade de saúde”, explica Peter Hotez, MD, PhD e codiretor do Centro do Hospital Infantil do Texas para o Desenvolvimento de Vacinas. “Primeiramente, começou em torno de falsas alegações de autismo, e foi assim que me envolvi.” Dr. Hotez escreveu um livro sobre a experiência de sua filha com autismo intitulado, As vacinas não causaram o autismo de Rachel.

Tiro no braço também explora a erosão da santidade da ciência e, especificamente, a dissolução da confiança em cientistas, especialistas e profissionais de saúde pública que dedicaram suas carreiras à busca de inovações médicas para manter as pessoas mais seguras e saudáveis. “As vacinas foram vítimas de seu próprio sucesso”, afirma o diretor, Scott Hamilton Kennedy, apontando que as pessoas hoje não testemunharam a devastação da varíola ou da poliomielite. Embora o ceticismo na ciência não seja novo, a pandemia de Covid-19 criou um terreno fértil para que fenômenos sociais e tecnológicos unam forças e amplifiquem a desordem e a desconfiança.

“Os dados não importam. É a cultura”, afirma Paul Offit, MD e diretor do Centro de Educação sobre Vacinas, Hospital Infantil da Filadélfia. O Dr. Offit, um especialista reconhecido internacionalmente em virologia e imunologia e conselheiro do CDC, foi apresentado ao longo do documentário, compartilhando memórias de sua própria infância solitária em uma ala de poliomielite (ele tinha uma doença diferente). “Quando a vacina contra a poliomielite foi lançada, as pessoas a abraçaram universalmente. Agora... [recusa da vacina] não tem nada a ver com segurança. Vivemos em um tempo mais cínico e divisivo. As pessoas não confiam nas instituições.”

Grande parte dessa desconfiança, como Hamilton Kennedy e o produtor executivo Neil deGrasse Tyson detalham minuciosamente, é alimentada por uma campanha implacável de propagandistas antivacinas como Robert Kennedy Jr. Ambos fizeram parceria com o gastroenterologista e pesquisador desgraçado, Andrew Wakefield, cujo estudo de 1998 Lanceta O artigo que levantava a hipótese de uma conexão entre a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) e o autismo foi retirado (embora oito anos após a publicação). Infelizmente, o estrago já havia sido feito – apesar de 18 estudos diferentes publicados após o artigo de Wakefield desmascarar qualquer ligação entre autismo e imunização MMR. O que Wakefield fez - e Kennedy e Bigtree continuam a fazer - é o "mais baixo dos baixos", como o Dr. Offit declara no filme: "Ele se aproveitou do desejo desesperado de um pai para ajudar seu filho."

Como o filme demonstra, os pais ainda acreditam que as vacinas não estão associadas apenas ao autismo, mas a vários outros danos, nenhum dos quais foi comprovado como verdadeiro. Tiro no braço mostra imagens de Bigtree – um produtor de televisão e cinema com experiência em tecnologia sem treinamento médico formal – usando comentários públicos, protestos em larga escala e seu site para espalhar o medo, deturpar resultados de pesquisas e encorajar pais hesitantes em vacinas a desconfiar de profissionais de saúde. Assim como um abscesso não tratado pode infeccionar, vazar pus, infectar a corrente sanguínea e matar o hospedeiro.

Tyson compartilhou suas frustrações como educador de ciências. “O que mais me preocupa é quando as pessoas aprendem Apenas o suficiente sobre um tópico para pensar que eles estão certos, mas não suficiente saber que estão errados”, descreve o astrofísico e apresentador do podcast, Startalk. “Uma pesquisa de uma hora no Google não faz de você um especialista.”

Os cineastas se esforçam para não difamar as pessoas que não estão vacinando seus filhos. “Nem todo mundo que hesita em vacinas é um teórico da conspiração. Muitos estão procurando respostas ou estão inseguros”, explica Karen Ernst, Diretora de Vozes para Vacinas, que considera a hesitação vacinal sua própria doença infecciosa. “A manipulação da verdade tem sido extremamente frustrante”, admite Hamilton Kennedy, que revelou nas perguntas e respostas pós-exibição que em uma festa de Natal organizada por Robert Kennedy Jr., o anti-vaxxer franco exigia que todos os participantes fossem vacinados.

Há esperança

O filme segue Ernst, apresentador do podcast, Conversa sobre Vax. Pai-ativista apaixonado, Ernst fez lobby junto a autoridades eleitas em um esforço para “inocular as pessoas contra a desinformação, ensinando-as como [as vacinas] funcionam”. Conhecimento é poder.

“Agora temos vários grupos fortes de defesa da vacina trabalhando para obter informações apropriadas para combater o ativismo antivacina”, diz o Dr. Hotez, que discute o aumento da desconfiança em seu próximo livro, O aumento mortal da anticiência: como a propaganda de liberdade de saúde põe em perigo o mundo.

O Dr. Offit vê “muitos raios de luz, como Ala Stanford”. Cirurgiã pediátrica negra nascida de mãe adolescente, a Dra. Stanford não apenas reconheceu as disparidades de atendimento entre as comunidades negras no início da pandemia, mas também agiu rapidamente: ela deixou sua prática cirúrgica para garantir a vacinação de bairros marginalizados e começou a Centro Ala Stanford para Equidade em Saúde.

“No pior dos tempos, você encontra as melhores pessoas”, refletiu o Dr. Offit.

Hamilton Kennedy também nos lembra que, pelos números, a MAIORIA das pessoas apóia a ciência, incluindo as vacinas: “A maioria respeita a experiência, a maioria respeita o Dr. Fauci trabalhando em tempo real para nos fornecer as melhores informações”.

Nova York e além: minha opinião

Imagens de filmes de sacos para cadáveres e necrotérios improvisados ​​em Nova York – o epicentro global da pandemia em abril de 2020 – trouxeram de volta memórias dolorosas. É a cidade onde supervisionei os serviços médicos nos locais de isolamento e quarentena da COVID para pacientes sem-teto infectados com SARS-CoV-2. Observar aquelas imagens clínicas devastadoras justapostas com Bigtree expelindo vitríolo nocivo e anti-saúde pública – “Para que estamos usando máscaras? Por que estamos trancados?” – fez meu sangue ferver. Qualquer indivíduo que desencorajasse ativamente o mascaramento, distanciamento, vacinação e outras medidas de mitigação baseadas em dados indiretamente (ou diretamente) causou doenças graves, hospitalização e morte de milhares de pessoas, bem como o esgotamento de milhares de profissionais de saúde da linha de frente – quase metade dos quem planeja deixar sua posição por 2025.

A desinformação relacionada à saúde pode ser mortal, e devemos combatê-lo ativamente. Os profissionais de saúde precisam fazer parceria com as indústrias de finanças, moda, esportes, mídia e entretenimento para promover vacinas e ciência em geral. Celebs como Hugh Jackman, Gayle King e Julia Roberts orgulhosamente – e publicamente – promoveram suas vacinas contra a Covid-19. Também acredito que um problema politizado precisa de uma resposta política: os eleitos – orientados por especialistas em saúde – precisam criar políticas para proteger o público, como fizeram com cintos de segurança, airbags e capacetes de bicicleta. Por fim, as pessoas que promovem ativamente mentiras sobre ciência e medicina precisam ser mantidas responsável. Como médico, se eu mentisse para os pacientes e negasse os tratamentos que salvam vidas para o câncer de tireoide ou lúpus, perderia minha licença médica. Ação punitiva semelhante deve ser aplicada a pessoas que propagam ativamente mentiras flagrantes sobre SUA saúde e segurança. Tiro no braço é realmente o pontapé nas calças que TODOS nós precisamos para preservar a santidade da ciência e proteger os mais vulneráveis ​​entre nós. Vá ver este filme.