Mais seis clubes da Série A enfrentam acusações semelhantes à Juventus no caso Plusvalenza

À medida que a investigação “Prisma” sobre a Juventus continua, as informações fornecidas pelo promotor responsável pelo caso levaram a que outros seis clubes da Serie A agora tenham casos para responder.

Todo o caso diz respeito a taxas inflacionadas de transferência de jogadores - conforme relatado anteriormente em esta coluna – que viu as autoridades analisarem várias transferências de jogadores, acreditando que o clube estava a registar números irrealistas como ganho.

Tecnicamente, essa é a palavra italiana para “ganhos de capital”, um termo contábil para o lucro obtido na venda de um ativo como ações, títulos ou imóveis, geralmente usado para descrever a diferença entre o preço de venda (mais alto) e o preço (mais baixo) de venda. preço de custo de um determinado ativo.

Agora, o Corriere della Sera relatou detalhes de como o Ministério Público de Turim encaminhou documentos a outros seis promotores em todo o país.

Esses documentos fornecem detalhes de acordos supostamente suspeitos conduzidos com a Juve por Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo e Udinese, com todos os seis clubes agora precisando explicar alguns detalhes não relatados.

Vários meios de comunicação detalharam os jogadores em questão, começando com o Atalanta, onde foram descobertas cláusulas de recompra em quatro transferências. Os acordos envolvidos são a cláusula de € 3 milhões (US$ 3.19 milhões) de Cristian Romero, Mattia Caldara de € 3.5 milhões (US$ 3.72 milhões), depois Federico Mattiello e Simone Muratore, cada um com uma cláusula de recompra de € 4 milhões (US$ 4.25 milhões).

Uma transcrição de escuta publicada por calciomercato. com O site parece mostrar que o diretor da Atalanta, Luca Percassi, também conhecia os riscos desses acordos. “Nunca poderei retirar aquela carta lá”, disse ele a Fabio Paratici, do Tottenham, “porque se formos ao tribunal, descobrirá que fiz contabilidade falsa”.

Enquanto isso, o envolvimento de Cagliari gira em torno de um acordo que viu Alberto Cerri se mudar da Juventus para a Sardenha, inicialmente por um empréstimo de € 1 milhão (US$ 1.06 milhão) antes de uma mudança permanente de € 9 milhões (US$ 9.56 milhões) em julho de 2019.

Isso viu a Juve registrar ganhos de capital de cerca de € 8 milhões (US$ 8.5 milhões), mas um e-mail de julho de 2018 supostamente dá aos gigantes de Turim uma opção de recompra não declarada no Cerri, agora com 26 anos.

Para Sassuolo, há evidências relatadas de que Paratici (que então estava na Juventus) e o presidente do Neroverdi, Giovanni Carnevalli, tinham um acordo antes das transferências de Merih Demiral e Hamed Junior Traore, que não puderam se juntar aos Bianconeri devido ao seu status fora da UE. no momento.

“Li nos jornais que vários clubes da Série A estão envolvidos, mas não recebemos nada”, disse Carnevali. Sky Italia no início desta semana. “Temos que esperar para ver, mas, para ser honesto, estamos muito tranquilos com tudo isso.”

Por fim, a aquisição de Riccardo Orsolini pelo Bologna será investigada, assim como os negócios da Sampdoria por Emil Audero, Daouda Peeters e Erasmo Mule serão examinados de perto, enquanto a Udinese precisará explicar os detalhes da transferência de Rolando Mandragora.

A Juventus – que já perdeu 15 pontos – tem uma audiência preliminar marcada para 27 de março e está aparentemente otimista de que pode anular a decisão inicial.

Pouco depois de ser sorteado para enfrentar os bianconeri na Liga Europa, o SCSC
O CEO esportivo do Freiburg, Jochen Saier, revelou a confiança do oficial da Juve, Gianluca Pessotto.

“Eu não sei os detalhes, mas se eu olhar para a tabela de classificação, sem a dedução de 15 pontos, eles estariam em segundo lugar agora”, disse Saier. futebol. “Isso diz tudo e acho que o caso ainda não foi resolvido ou encerrado.

“Além disso, acabei de falar com um colega da Juventus – Pessotto – e ele está otimista de que os pontos serão devolvidos. Obviamente, não é uma situação agradável para eles.”

Quer o façam ou não, o que está claro é que a Juventus não está mais enfrentando esse problema sozinha.