Linha superior
Na segunda-feira, um juiz impediu que um condado rural do Arizona avançasse com um plano de autoridades republicanas de contar manualmente todas as cédulas lançadas no meio do mandato de terça-feira, encerrando a mais recente tentativa de autoridades estaduais de analisar os votos manualmente este ano – um impulso impulsionado em parte por alegações sem evidências de que as máquinas de votação estão repletas de fraudes.
Um funcionário eleitoral reconta as cédulas em Madison, Wisconsin, 20 de novembro.
Getty Images
principais fatos
Juiz Casey McGinley governado aquele Condado de Cochise - um escassamente povoada área na fronteira EUA-México - não pode contar seus votos usando ambas as máquinas e uma contagem manual, argumentando que esse processo viola as regras eleitorais estaduais que permitem apenas que os condados contem manualmente um pequeno número de cédulas selecionadas aleatoriamente para verificar a precisão .
O conselho de supervisores do condado votou por 2 a 1 no mês passado para ordenar uma contagem manual, citando as preocupações dos eleitores sobre a integridade das eleições, com os dois supervisores republicanos do condado votando sim, enquanto o único democrata do corpo votou não, de acordo com o Associated Press.
Um grupo de aposentados representados pelo proeminente escritório de advocacia do advogado democrata Marc Elias processou o condado, argumentando uma contagem manual “semeará confusão entre os eleitores e minará a confiança do público nas eleições do Arizona”.
A secretária de Estado e candidata a governador Katie Hobbs (D) argumentou em um resumo que o plano de contagem manual do Condado de Cochise poderia levantar preocupações com a segurança das urnas, levar a imprecisões e “ameaçar a capacidade do Condado de pesquisar sua eleição em tempo hábil”.
Enquanto isso, um advogado do County Recorder David Stevens, que lida com o registro de eleitores e foi encarregado de ajudar a supervisionar a contagem de mãos, disse não há mal nenhum em verificar a precisão contando as cédulas duas vezes - uma por máquina e outra à mão - e afirmou que tinha um plano para terminar a contagem antes de um prazo imposto pelo Estado.
O advogado de Stevens também argumentou que o condado é protegido por uma cláusula nas regras eleitorais do Arizona que dá aos condados o poder de contar manualmente mais cédulas do que o mínimo necessário para verificar a precisão (o juiz McGinley disse na segunda-feira que esta política não dá às autoridades o poder de contar cada voto de cada distrito).
Crítico Chefe
“Permitir que o condado de Cochise prossiga com uma contagem ilegal de mãos inteiras – motivada por teorias de conspiração infundadas – estabeleceria um precedente perigoso e injetaria caos, perturbação e insegurança no meio de uma eleição”, disse o escritório de Hobbs em seu amicus brief.
Contras
“Nenhum eleitor será impactado negativamente por esta decisão [de contar as cédulas]”, argumentou o advogado de Stevens em documentos judiciais. “A contagem expandida de mãos servirá apenas como uma confirmação adicional da precisão desse processo.”
Fato Surpreendente
O Condado de Cochise não é o único lugar onde os tribunais frustraram os planos de contar manualmente todas as cédulas. Autoridades na zona rural do condado de Nye, Nevada, começaram a contar as cédulas à mão há uma semana, citando suspeita sobre máquinas de votação, mas a Suprema Corte do estado governado o processo era ilegal, forçando-o a parar depois de apenas dois dias. E o candidato a governador do Arizona Kari Lake (R) e o candidato a Secretário de Estado Mark Finchem (R) – ambos promoveram falsas alegações de fraude eleitoral – entraram com uma ação mal sucedido ação judicial contra Hobbs que busca proibir o uso de máquinas de votação e exigir contagens de mão em todo o estado.
Tangente
Se o objetivo da contagem manual das cédulas é tornar as eleições mais confiáveis, muitos especialistas acham que essa abordagem pode sair pela culatra. As contagens de mão são propensas a erros humanos e podem levar a erros na contagem de votos, de acordo com alguns pesquisa. A contagem manual das cédulas também é lenta: no primeiro dia da contagem manual do condado de Nye no mês passado, alguns grupos de voluntários levaram três horas para contar apenas 50 cédulas, e erros levaram a recontagens demoradas, a AP relatado.
Contexto Chave
As eleições de meio de mandato desta semana são as primeiras eleições nacionais desde a corrida presidencial de 2020, que o ex-presidente Donald Trump falsamente alegou ter sido fraudada. Desde então, muitos eleitores republicanos e autoridades eleitas ecoaram as alegações de fraude eleitoral não comprovadas de Trump e pediram mudanças abrangentes na forma como as eleições são conduzidas, muitas vezes se fixando em alegações infundadas de que as máquinas de votação são manipuladas. No ano passado, o Senado estadual do Arizona, controlado pelo Partido Republicano, encomendou uma “auditoria” das cédulas lançadas em 2020 no condado de Maricopa para procurar evidências de fraude, dando início a uma processo muitas vezes bizarro que supostamente incluiu a inspeção de algumas cédulas em busca de vestígios de bambu para amenizar os teóricos da conspiração que acreditavam que votos falsos eram enviados da Ásia. A auditoria - liderada por uma empresa obscura chamada Cyber Ninjas -confirmado A vitória do presidente Joe Biden no condado. E no início deste ano, funcionários de um pequeno condado do Novo México recusou brevemente para certificar os resultados de uma eleição de meio de mandato devido a preocupações vagas e infundadas sobre máquinas de votação, embora eles acabou assinando sobre os resultados das eleições devido a uma ordem do Supremo Tribunal do Estado.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/