Suprema Corte da Carolina do Sul anula proibição estadual do aborto

A Carolina do Sul Supremo Tribunal na quinta-feira derrubado a proibição estadual do aborto após cerca de seis semanas de gravidez, determinando que a lei violava o direito constitucional do estado à privacidade.

A decisão por 3 a 2 ocorre quase sete meses após a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos decisão bombástica anulando o direito constitucional federal de interromper a gravidez.

Presidente Joe Biden's A secretária de imprensa, Karine Jean-Pierre, em um tweet escreveu: “Estamos encorajados pela decisão da Suprema Corte da Carolina do Sul hoje sobre a proibição extrema e perigosa do aborto no estado”.

“As mulheres devem poder tomar suas próprias decisões sobre seus corpos”, escreveu Jean-Pierre.

A decisão pela Suprema Corte da Carolina do Sul baseia-se na própria constituição do estado, que, ao contrário da Constituição dos Estados Unidos, dá explicitamente aos cidadãos o direito à privacidade.

“Afirmamos que a decisão de interromper uma gravidez se baseia nas maiores considerações pessoais e privadas imagináveis ​​e implica o direito da mulher à gravidez”, escreveu a juíza Kaye Hearn na opinião da maioria.

“Embora esse direito não seja absoluto e deva ser contrabalançado com os interesses do Estado em proteger a vida não nascida, essa lei, que limita severamente – e em muitos casos exclui completamente – o aborto, é uma restrição irracional ao direito da mulher à privacidade e, portanto, é inconstitucional”, escreveu Hearn.

Os defensores da proibição do aborto argumentaram que o direito do estado à privacidade só se aplica a réus criminais no contexto de proteções contra busca e apreensão arbitrárias, dada a referência explícita da constituição a essa proteção.

Mas esse argumento foi rejeitado por Hearn e pelos dois juízes que se juntaram a ela na decisão da maioria: o juiz Donald Beatty e o juiz John Few.

Ela observou que a constituição detalha não apenas proteções “contra buscas e apreensões irracionais”, mas também proteções contra “invasões irracionais de privacidade”.

Hearn também escreveu que quaisquer limitações ao aborto “devem ser razoáveis” e dar à mulher tempo suficiente para “determinar que está grávida e tomar medidas razoáveis ​​para interromper a gravidez”.

“Seis semanas não é, simplesmente, um período de tempo razoável para que essas duas coisas ocorram”, escreveu ela.

A decisão de quinta-feira deixa intacta a proibição existente do estado para a maioria dos abortos após 20 semanas de gravidez.

A Assembleia Geral da Carolina do Sul em 2021 aprovou uma lei que proíbe o aborto após a detecção de um batimento cardíaco em um feto, que normalmente é ouvido após cerca de seis semanas de gravidez.

Essa proibição incluiu exceções em casos de gravidez que ameaçam a vida da mãe e de gravidez causada por estupro ou incesto.

A lei foi impedida de entrar em vigor pelos tribunais federais até a decisão da Suprema Corte dos EUA em 24 de junho, revogando o direito federal ao aborto que estava em vigor desde a decisão Roe v. Wade em 1973.

A proibição do aborto na Carolina do Sul foi novamente bloqueada em agosto, desta vez pela Suprema Corte do estado, depois que uma nova ação foi movida buscando invalidá-la. Esse processo levou à decisão de quinta-feira anulando a lei.

Em uma dissidência na quinta-feira, o juiz John Kittredge escreveu que a referência constitucional a “invasões irracionais de privacidade” era uma “frase ambígua”.

“Não há linguagem no artigo I, seção 10 da Constituição da Carolina do Sul que apoie uma interpretação de um direito à privacidade que abranja o direito ao aborto”, escreveu Kittredge.

“A linguagem de 'invasão irracional de privacidade' faz parte da cláusula de busca e apreensão e não é uma disposição autônoma”, escreveu ele.

A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos invalidando o direito federal ao aborto efetivamente deixou a cargo dos estados individuais a regulamentação da interrupção da gravidez. Mais de uma dúzia de estados efetivamente baniram o aborto logo após essa decisão.

Mas menos de dois meses após a decisão, eleitores no Kansas rejeitou uma proposta de emenda constitucional que revogaria o direito ao aborto naquele estado.

Em novembro, os eleitores de Kentucky rejeitaram uma medida que negaria o direito constitucional do estado ao aborto. Em Michigan, os eleitores aprovaram a inclusão do direito ao aborto na constituição daquele estado.