Linha superior
A Suprema Corte da Carolina do Sul suspendeu temporariamente a execução programada do preso no corredor da morte Richard Moore na quarta-feira, impedindo o estado de realizar o que teria sido sua primeira execução por pelotão de fuzilamento.
Esta foto sem data fornecida pelo Departamento Correcional da Carolina do Sul mostra Richard Moore, que … [+]
PRESSÃO ASSOCIADA
principais fatos
O Supremo Tribunal do Estado ordem, assinado por todos os cinco juízes, não deu uma razão para a suspensão temporária, embora os juízes tenham dito que uma ordem mais detalhada “seguirá”.
Moore, 57, na sexta-feira escolheu um pelotão de fuzilamento em vez de uma cadeira elétrica para seu método de execução, depois que ele foi obrigado por uma nova lei estadual a escolher ou o estado escolheria a eletrocussão para ele.
Os advogados de Moore pediram à Suprema Corte estadual que suspendesse sua execução até que o litígio pendente decida se suas duas opções de execuções equivalem a uma punição cruel e incomum.
Moore, que foi condenado por assassinato em 2001, disse em um requerimento judicial ele se opôs mais fortemente à eletrocussão, mas enfatizou que acreditava ter sido forçado “a escolher entre dois métodos inconstitucionais de execução”.
Após uma pausa de uma década nas execuções na Carolina do Sul devido a questões legais obtenção dos medicamentos necessários para as injeções letais, o estado aprovou uma lei no ano passado, que torna a eletrocussão o método padrão de execução, mas também permite que três funcionários voluntários da prisão disparem rifles em direção ao coração do preso, no caso de um prisioneiro escolher o pelotão de fuzilamento.
Um advogado representando Moore não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Forbes.
Contexto Chave
Moore foi considerado culpado de assassinato depois de matar um balconista de uma loja de conveniência durante uma tentativa de assalto em 1999, embora Moore afirme que agiu em legítima defesa. A Associated Press relatórios Moore, que estava desarmado quando entrou na loja, brigou com o balconista, que sacou uma pistola. Moore lutou com a pistola do balconista, que sacou uma segunda arma, levando a uma troca de tiros que deixou Moore baleado no braço e o balconista morto com um tiro no peito. advogados de Moore reivindicou ele não deveria ter sido acusado de um crime de pena de morte em primeiro lugar, argumentando que não poderia ter planejado matar ninguém durante o assalto porque ele não estava armado quando entrou na loja.
Citações cruciais
Kaye Hearn, juíza associada da Suprema Corte da Carolina do Sul, emitiu uma rara dissidência no caso de Moore no início deste mês, enquanto decidia se a sentença de Moore era proporcional a outras sentenças de morte por crimes semelhantes. “A pena de morte deve ser reservada para aqueles que cometem os crimes mais hediondos em nossa sociedade, e não acredito que os crimes de Moore cheguem a esse nível”, disse Hearn.
O que prestar atenção
Duas decisões judiciais. Um tribunal estadual está decidindo a constitucionalidade das opções de Moore para execuções, e os advogados de Moore também indicaram que planejam pedir à Suprema Corte dos EUA que avalie se a pena de morte de Moore foi desproporcional a outros acusados de crimes semelhantes.
Fato Surpreendente
A execução programada de Moore foi marcada para 29 de abril, e teria sido a primeira execução por fuzilamento nos EUA desde 2010, quando um prisioneiro de Utah enfrentou um pelotão de fuzilamento de cinco pessoas. Mississippi, Oklahoma, Utah e Carolina do Sul são os únicos estados a autorizar execuções por pelotões de fuzilamento.
Grande número
$ 53,400. Isso é o quanto o Departamento Correcional da Carolina do Sul dito gastou em reformas na câmara de morte do estado para reiniciar as execuções. O estado não executa um preso há mais de 10 anos devido a questões de obtenção as drogas necessárias para completar as injeções letais, levando os legisladores a Aprovar uma lei no ano passado, restabelecer os esquadrões de fuzilamento.
Leitura
O retorno do pelotão de fuzilamento? (O Projeto Marshall)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/04/20/south-carolina-supreme-court-temporarily-halts-states-first-firing-squad-execution/