Howard Schultz, CEO da Starbucks, pode enfrentar intimação para testemunhar perante o Congresso, diz Bernie Sanders

Linha superior

Um comitê do Senado votará se deve intimar o CEO da Starbucks, Howard Schultz, a testemunhar sobre supostos esforços para bloquear os esforços de sindicalização dos funcionários, depois que a empresa negou o pedido dos senadores para que o CEO cessante - que se tornou cada vez mais o rosto dos anti-trabalhistas - aparecesse voluntariamente.

principais fatos

O Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado votará em 8 de março para intimar Schultz a testemunhar em uma ampla audiência sobre o estado dos esforços de organização sindical, negociação coletiva e condições de trabalho, disse o presidente do comitê, senador Bernie Sanders (I-Vt. ) disse quarta-feira em uma afirmação.

O comitê também votará se abrirá uma investigação sobre violações das leis trabalhistas por grandes organizações.

A intimação, que provavelmente será aprovada pelo comitê controlado pelos democratas, ocorre depois que a empresa recusou um convite de 14 de fevereiro dos 11 senadores democratas que fazem parte do comitê para que Schultz testemunhasse em uma audiência em 9 de março.

Em vez disso, a empresa ofereceu um executivo de nível inferior, vice-presidente e diretor de relações públicas, AJ Jones II, para testemunhar, citando a saída de Schultz da empresa em 1º de abril.

Sanders disse que o comitê ficou com “sem escolha, a não ser intimar” Schultz, acusando-o de negar repetidas reuniões e pedidos de documentos e contornar as tentativas de supervisão do Congresso.

A Starbucks chamou a próxima intimação de “desenvolvimento decepcionante” e disse que a empresa está “otimista” de que pode trabalhar com o comitê para encontrar “uma resolução apropriada”, disse o porta-voz Andrew Trull em uma declaração à CNBC.

Avaliação da Forbes

We estimar Schultz valer US$ 3.7 bilhões.

Contexto Chave

Schultz, que ajudou a empresa a crescer desde o início em Seattle até a maior cadeia de cafés do mundo, voltou pela segunda vez ao cargo de CEO da Starbucks interinamente em 2021, apenas cinco meses antes da primeira loja em Buffalo, Nova York, votou pela sindicalização. Os funcionários por trás do esforço citaram pagamento insuficiente, falta de treinamento e tratamento geralmente ruim por parte da liderança da empresa - problemas que os trabalhadores disseram ter sido ampliados pela pandemia de Covid-19. Schultz se opôs publicamente à sindicalização, alegando que a empresa está mais bem posicionada para negociar com os funcionários – aos quais se refere como “sócios” – sem a presença de representantes sindicais. A empresa enfrentou centenas de reclamações de práticas trabalhistas injustas do sindicato e, em alguns casos, o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas decidiu que demitiu ilegalmente funcionários envolvidos nos esforços de sindicalização. A Starbucks também apresentou queixas contra o sindicato que o acusam de intimidar trabalhadores que não estão envolvidos nos esforços de sindicalização.

Citações cruciais

“Acredito que os esforços de sindicalização na América são, de muitas maneiras, a manifestação de um problema muito maior”, Schultz disse Poppy Harlow da CNN em uma entrevista em fevereiro. “Há uma questão macro aqui que é muito, muito maior do que a Starbucks.”

Fato Surpreendente

Schultz cogitou concorrer à presidência na chapa independente em 2020, mas finalmente desistiu da corrida, citando preocupações de que sua presença na corrida poderia dividir o voto democrata e facilitar a reeleição do ex-presidente Donald Trump.

Grande número

282. Esse é o número de lojas Starbucks cujos esforços de sindicalização foram certificados pelo Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, de aproximadamente 9,300 lojas em todo o país. Cinquenta e seis lojas votaram contra os esforços de sindicalização.

Leitura

Novo CEO da Starbucks: aqui está o que saber sobre Laxman Narasimhan (Forbes)

A terceira corrida de Howard Schultz como CEO da Starbucks levanta questões de sucessão (Forbes)