Linha superior
Dois processos movidos na quarta-feira na Carolina do Norte e na Virgínia Ocidental estão pedindo aos estados que suspendam as restrições às pílulas abortivas, argumentando que as regras federais que as permitem deveriam superar as proibições estaduais, parte de um confronto mais amplo sobre a legalidade das pílulas abortivas. aborto medicinal depois que a Suprema Corte anulou Roe v. Wade.
Novos processos têm como objetivo melhorar o acesso ao medicamento abortivo mifepristona após a Virgínia Ocidental e … [+]
Direitos autorais 2022 The Associated Press. Todos os direitos reservados
principais fatos
O fabricante de pílulas abortivas GenBioPro entrou com uma ação processo federal na Virgínia Ocidental, visando a proibição do estado ao aborto medicamentoso, bem como as restrições a ele, como um período de espera obrigatório que estava em vigor antes mesmo de a Virgínia Ocidental proibir totalmente o aborto em setembro.
GenBioPro argumenta que a lei federal deve antecipar essas restrições estaduais, já que a Food and Drug Administration autorizou o medicamento abortivo mifepristona e o Congresso apoiou essa aprovação, aprovando legislação dizendo que as restrições estaduais aos medicamentos autorizados pela FDA podem “não ser excessivamente onerosas para o acesso do paciente ao medicamento”.
Proibir o aborto medicamentoso “torna quase impossível” para a GenBioPro vender seu produto, argumenta a empresa, alegando que a proibição viola as Cláusulas de Supremacia e Comércio da Constituição dos Estados Unidos.
Médica Amy Bryant separadamente processou A Carolina do Norte e suas autoridades estaduais de saúde no tribunal federal na quarta-feira por motivos semelhantes, argumentando que, embora o estado ainda permita o aborto, ele ainda tem uma “complexa rede de requisitos” sobre como o mifepristona pode ser distribuído, como exigir que seja dispensado imediatamente. pessoa por um médico apenas em determinadas instalações.
Essas restrições também “conflitam com a lei federal” e interferem na capacidade de Bryant de fornecer assistência médica, alega o médico, pedindo ao tribunal que suspenda todas as restrições ao aborto medicamentoso.
Representantes do procurador-geral da Virgínia Ocidental, Patrick Morrisey (R) e da Carolina do Norte, Josh Stein (D), ainda não responderam aos pedidos de comentários.
O que prestar atenção
Provavelmente levará meses até que qualquer um desses processos resulte em decisões concretas que possam afetar o aborto medicamentoso, mas quaisquer decisões potenciais a favor dos queixosos podem ter efeitos mais amplos em todo o país, levando a processos semelhantes em outros estados. O aborto agora é proibido em mais de uma dúzia estados - e mais sete têm proibições que foram bloqueadas no tribunal - e outros que ainda permitem o aborto têm outras restrições especificamente sobre o aborto medicamentoso.
Fato Surpreendente
GenBioPro anteriormente entrou com uma ação semelhante em Mississipi que visava anular a proibição daquele estado ao aborto medicamentoso, que foi arquivada antes que a Suprema Corte anulasse Roe v. Wade. A empresa então voluntariamente retirou o processo em agosto, dizendo que estava se reagrupando em sua estratégia legal em meio à “mudança no cenário nacional”.
O que não sabemos
Se um processo judicial diferente pudesse suspender em breve o uso de pílulas abortivas em todo o país. Defensores dos direitos anti-aborto entraram com sua própria ação federal ação judicial no Texas, buscando retirar a autorização do FDA para o mifepristona, alegando que não tinha autoridade para aprová-lo. Esse processo continua pendente e ainda não houve nenhuma decisão sobre ele desde que foi aberto em novembro. Tem sido atribuído a um juiz nomeado por Trump.
Contexto Chave
Aborto medicamentoso é o método de aborto mais comum nos EUA, constituindo 53% de todos os abortos realizados em 2020, e o mifepristone é um dos dois medicamentos que fazem parte desse processo. A droga interrompe a gravidez e, em seguida, um segundo medicamento, o misoprostol, induz contrações para expelir o tecido. (O misoprostol também é usado para tratar outras condições e, portanto, não foi sujeito a tanto escrutínio legal.) Uma onda de proibições estaduais do aborto solicitado novas táticas para disponibilizar pílulas abortivas, como serviços de pedidos pelo correio – e serviços de encaminhamento de correspondência que podem ajudar a contornar as proibições estaduais – e provedores de aborto estabelecendo clínicas móveis nas fronteiras dos estados onde o aborto é proibido. A administração Biden também considerou o aborto medicamentoso como uma parte fundamental de suas táticas para atenuar o impacto da decisão da Suprema Corte, tomando medidas para expandir o acesso ao mifepristona, como permitir que seja dispensado em farmácias de varejo.
Leitura
Novo processo visa revogar a aprovação da FDA para drogas abortivas (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/