Processo para superar atrasos na imigração dos EUA

Às vezes, é útil comparar seu progresso com o de outras pessoas para ter uma perspectiva de como você está se saindo. Este é certamente o caso, por exemplo, quando se trata de tempos de processamento de casos de imigração. Vamos dar uma olhada em como estão os casos dos EUA quando comparados ao Canadá em relação aos resultados.

Então, como fica?

De acordo com o Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC), havia 2.6 milhões de pedidos no inventário do IRCC em 30 de setembro de 2022, dos quais 1.1 milhão estavam dentro dos padrões de serviço e 1.5 milhão foram considerados atraso. Para ser justo com o Canadá, eles reduziram sua carteira de pedidos nos últimos meses, mas ainda está longe de ser perfeito. Nos EUA, entre 2015 e 2020, o número de casos que aguardavam decisão do US Citizenship and Immigration Services (USCIS) cresceu de 3.2 para 5.8 milhões. De acordo com os próprios dados do USCIS, os tempos de processamento estão aumentando, deixando os candidatos esperando muito tempo para uma decisão para a maioria dos tipos de aplicações de benefícios de imigração. Resumindo, nenhum dos dois países está indo muito bem com o processamento e as pessoas em ambos os países estão descontentes com o tempo que tudo está demorando.

Conexões ausentes

Isso nos leva à parte mais interessante da história. Recentemente, a CBC News publicou um artigo indicando que, “o departamento de imigração do Canadá atribuiu dezenas de milhares de candidatos a oficiais de imigração ou códigos de espaço reservado que estão inativos e não funcionam mais em seu sistema - alguns que fizeram login e processaram arquivos pela última vez há 16 anos e de aeroportos e escritórios de vistos em todo o mundo.” Isso parece ser quase um cenário de Keystone Cops. Quanto aos Estados Unidos, apesar do progresso recente, dados os extraordinários atrasos no processamento da imigração nos EUA, só podemos imaginar se um drama semelhante poderia estar se desenrolando nos escritórios do USCIS.

Recorrendo aos tribunais para obter ajuda

O baseado em Toronto Globe and Mail recentemente relatado que o governo federal canadense “está enfrentando uma enxurrada de processos legais” relacionados ao acúmulo de pedidos de imigração, o que levou a tempos de processamento mais lentos e muita frustração para aqueles que esperaram anos por uma decisão. Em busca de soluções, mais pessoas estão recorrendo aos tribunais”.

Um Mandado de Segurança para o Resgate

Na common law, a forma de obrigar um funcionário do governo a fazer algo era entrar com um pedido de mandado de segurança na Justiça. O mandado de segurança é uma ordem judicial que exige que um funcionário público, órgão público, empresa ou pessoa física pratique determinado ato que tem o dever de praticar. Por exemplo, após uma audiência, um tribunal pode emitir um mandado de segurança obrigando uma escola pública a admitir certos alunos sob a alegação de que a escola os discriminou ilegalmente ao negar-lhes a admissão.

Um demandante mandamus deve demonstrar que: (1) o autor tem um claro direito à reparação solicitada; (2) o réu tem o dever claro de praticar o ato em questão; e (3) não há outro recurso adequado disponível para o autor. Mesmo quando um tribunal considera que todos os três elementos estão satisfeitos, o tribunal mantém o poder de conceder ou negar o mandado. Observe, no entanto, que os tribunais não têm o poder de obrigar o funcionário ou agência a agir de qualquer maneira específica e, portanto, não podem ordenar que o funcionário ou agência conceda a tutela específica que o autor busca. No entanto, mandamus pode ser uma maneira muito eficaz de acelerar as coisas no caso certo.

Recorrer ao Litígio

A Globo O artigo afirmou: “Pouco mais de 800 pedidos mandamus contra a Imigração, Refugiados e Cidadania do Canadá foram arquivados no ano fiscal de 2021-22, um aumento de 465% em relação aos 143 pedidos em 2019-20.” Na América, de acordo com um artigo publicou recentemente: “Há um ano, em julho de 2021, 387 ações desse tipo foram movidas. Em dezembro de 2021, esse número aumentou para 466 e, em maio de 2022, esse número aumentou novamente para 647.” Fica evidente neste breve resumo que a tendência de recorrer aos tribunais para acelerar o processamento de casos de imigração usando o mandamus como remédio certamente está crescendo, mesmo quando visto de um ponto de vista anedótico em ambos os países.

A América poderia estar nas mesmas botas?

Embora não seja essencial, ter seu caso perdido em algum lugar nos escritórios fechados do governo canadense é certamente útil para chamar a atenção para o seu caso em litígio. Se uma série semelhante de desconexões fosse descoberta na América, o que parece possível devido ao grande número de arquivos atrasados, os requerentes poderiam usar uma ação mandamus para ajudar a levar seus casos adiante também. Apresentar uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação seria uma maneira de os advogados descobrirem se o sistema americano sofre das mesmas doenças que o canadense. Pode valer a pena investigar para resolver os atrasos.

Primeiras coisas primeiras

No momento, o foco das atenções nos EUA está em 16 de dezembro de 2022, quando a resolução contínua (CR) aprovada pelo Congresso no ano passado para financiar o governo federal deve expirar. As discussões sobre um possível projeto de lei de gastos coletivos que apropriariam de fundos para o ano fiscal de 2023 estão em andamento. A Associação Americana de Advogados de Imigração (AILA) está pedindo ao Congresso que inclua neste pacote $ 400 milhões especificamente direcionados para a redução de atrasos e para lidar com atrasos de processamento nos escritórios de campo, centros de serviço e escritórios de asilo do USCIS. Para ser justo com o USCIS, o financiamento do ano passado ajudou o USCIS a recuperar um pouco o processamento. Mas é necessário mais este ano. Além do financiamento contínuo, a AILA está pedindo ao Congresso que aprove o Case Backlog and Transparency Act, que reduzirá os atrasos ao implementar certos requisitos de relatórios.

No entanto, mesmo que o financiamento extra seja aprovado pelo Congresso e um problema sério com arquivos como no Canadá seja realmente encontrado, os americanos continuarão buscando os tribunais para aliviar seus ônus de atraso. Enquanto o Canadá e os EUA estão tentando recuperar seus níveis pré-pandêmicos, o litígio é cada vez mais o melhor caminho a seguir para muitos candidatos a imigrantes que “simplesmente não aguentam mais!”