Corrida de torcedores entre Philadelphia Union e LAFC expõe falhas no tiebreak da MLS

Com dois jogos da temporada regular restantes, o Philadelphia Union é um bloqueio virtual para terminar com o menor número de gols sofridos nesta temporada e na pole position para marcar mais gols.

Se eles vencerem os dois últimos, eles têm a garantia de não postar nada pior do que um diferencial de +42 gols que seria o segundo melhor da história da MLS, e até mesmo o recorde de um diferencial de +48 estabelecido pelo LAFC de 2019 não está totalmente fora do alcance. alcançar.

E se eles vencerem os dois últimos, eles também terminarão não pior do que empatados em pontos no topo a classificação para o Escudo dos Adeptos, um troféu destinado a reconhecer as melhores classificações da temporada regular.

No entanto, os homens do treinador Jim Curtin podem fazer tudo isso e ficar aquém do troféu, com base em procedimentos equivocados de desempate da liga que dão vantagem ao time do LAFC deste ano.

Excepcionalmente, a MLS usa o total de vitórias como seu primeiro desempate ao determinar as posições da liga – incluindo o vencedor do Shield. A política nunca fez muito sentido. Mas, mais do que nunca, a atual corrida da Shield está expondo por que a liga deve mudar a forma como quebra os laços e ficar mais alinhada com o resto do mundo.

Aqui estão três razões:

1) Está fora de sintonia

Enquanto alguns críticos criticam a MLS por ter playoffs pós-temporada, uma liga fechada sem rebaixamento e uma primeira divisão muito grande, você pode encontrar pelo menos uma outra liga usando cada um desses mecanismos em as 15 primeiras divisões mais bem classificadas na Terra (de acordo com o Algoritmo Kick.)

Bem, usar o total de vitórias para desempate na classificação é tão incomum, com a liga belga Jupiler sendo a única outra divisão desse grupo de 15 a usá-la como primeira medida.

Os resultados do confronto direto e o diferencial de gols são muito mais comumente usados ​​entre essas divisões e, em alguns casos, como a Série A italiana, as ligas realizarão uma partida de desempate para determinar um campeão da liga se os pontos forem iguais.

O último não é uma solução prática para a MLS, onde os Playoffs da MLS Cup seguem a temporada regular em um calendário apertado. Mas isso parece sugerir que outras ligas valorizem o que as equipes fizeram umas contra as outras. (Para registro, Filadélfia e LAFC empataram em 2 a 2 em seu único encontro em Los Angeles no início deste ano, o que levaria a outro tiebreak de qualquer maneira.)

2) É um risco duplo

Recompensar vitórias teria feito mais sentido no início dos anos 1990 e antes, quando a maioria das ligas contava dois pontos na classificação para uma vitória e um para um empate. Nesse sistema antigo, um empate era basicamente metade do valor de uma vitória, o que faz sentido intuitivo, pois é o ponto médio estatístico entre ganhar e perder em termos de gols marcados e sofridos.

Mas quando a FIFA implementou um esquema de pontos 3-1-0 antes da Copa do Mundo FIFA de 1994 para incentivar o jogo ofensivo, já acrescentava valor artificial a cada vitória. A diferença entre uma derrota de um gol e um empate era de um ponto, mas a diferença entre um empate e uma vitória de um gol era de dois.

A essa luz, você pode argumentar que terminar mesmo em pontos com menos vitórias é realmente mais impressionante porque o time com mais vitórias está trocando duas derrotas adicionais para cada vitória adicional. Para voltar à corrida da MLS Shield, o Union perdeu apenas quatro partidas (12.5%) até agora, enquanto o LAFC perdeu oito vezes (25.0%).

3) Recompensa a má defesa tão frequentemente quanto a boa ofensa

Na superfície, o melhor argumento para priorizar as vitórias totais pode ser que isso dê mais um incentivo adicional para jogar um estilo de ataque e entretenimento. Mas cavar mais fundo e os números não confirmam isso.

Até o momento, a Filadélfia marcou quatro gols a mais que o LAFC, entrando no penúltimo jogo de cada equipe na temporada.

Para ir além, a Filadélfia é uma das oito equipes da MLS na manhã de sexta-feira que estavam empatadas com outra equipe em pontos, mas tiveram menos vitórias. Quatro deles tinham realmente marcado mais gols, e Columbus marcou tantos gols quanto Miami.

Em ordem decrescente, Filadélfia, Cincinnati, Columbus e New England marcaram tantos gols quanto as equipes “acima” deles no desempate de vitórias e também têm uma diferença de gols superior.