Linha superior
A Suprema Corte negou na segunda-feira pedidos de republicanos da Carolina do Norte e da Pensilvânia para bloquear novos mapas de distritos eleitorais aprovados pelo tribunal estadual, dando aos democratas uma vitória na mais recente disputa sobre redistritamento à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam.
Um mapa de votação da Carolina do Norte em exibição em uma audiência do Tribunal Superior do Condado de Wake no caso de … [+]
Foto AP/Gerry Broome, Arquivo
principais fatos
Os mapas aprovados judicialmente favorecem os candidatos democratas mais do que os mapas elaborados por legislaturas anteriores – que os tribunais estaduais decidiram que foram manipulados em favor dos republicanos – dando aos democratas uma chance maior de manter o controle da Câmara dos EUA em novembro.
Os juízes Samuel Alito, Neil Gorsuch e Clarence Thomas discordaram da decisão do tribunal para a Carolina do Norte, alegando que a suprema corte do estado usurpou o poder da legislatura quando se encarregou de decidir como as eleições parlamentares do estado seriam conduzidas.
O juiz Brett Kavanaugh, em opinião concordante, disse que, embora ambos os lados do caso da Carolina do Norte tenham oferecido argumentos sérios, a Suprema Corte dos EUA decidiu consistentemente que os tribunais federais não deveriam interferir nas leis eleitorais estaduais perto de uma eleição.
Kavanaugh disse que, como esse problema provavelmente surgirá novamente até que seja finalmente resolvido, a Suprema Corte dos EUA deve revisar o caso da Carolina do Norte ou um caso semelhante de um estado diferente durante o próximo mandato do tribunal.
Manifestantes protestam contra o gerrymandering na Suprema Corte durante os casos de Lamone v. … [+]
Evelyn Hockstein / For The Washington Post via Getty Images
Contexto Chave
Os distritos eleitorais são revisados a cada 10 anos para incorporar dados atualizados do Censo dos EUA. Normalmente, os mapas revisados são desenhados pelo partido que controla a legislatura, o que pode intencionalmente distorcer o mapa para favorecer candidatos de seu próprio partido, uma prática denominada gerrymandering. Em 2019, a Suprema Corte dos EUA decidiu que os juízes federais não deveriam intervir para impedir o gerrymandering, mesmo em estados onde o gerrymandering é explicitamente considerado inconstitucional. Em 4 de fevereiro, a Suprema Corte da Carolina do Norte decidiu que um mapa de votação aprovado pela legislatura controlada pelos republicanos foi manipulado contra candidatos democratas, levando a suprema corte estadual a revisar o mapa. Os republicanos esperam recuperar o controle da Câmara – que atualmente é dominada pelos democratas 222-211 – nas próximas eleições de meio de mandato.
O que prestar atenção
As primárias dos partidos da Pensilvânia e da Carolina do Norte estão marcadas para 17 de maio. As eleições nacionais de meio de mandato estão marcadas para 8 de novembro.
Leitura
“Novos mapas limitam o poder de voto das minorias” (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- Carolina do Norte-Pensilvânia/