Suprema Corte mantém a lei de controle de armas atualizada de Nova York em vigor - pelo menos por enquanto

Linha superior

A Suprema Corte deixou a lei de porte oculto atualizada de Nova York, que proíbe o porte de armas de fogo em “locais sensíveis”, em vigor na quarta-feira, à medida que as contestações legais avançam, rejeitando um esforço dos defensores dos direitos das armas de bloquear a lei, mesmo depois que o Supremo O tribunal considerou inconstitucional a lei anterior de transporte oculto de Nova York.

principais fatos

Nenhum juiz discordou no decisão, mas os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas disseram em um comunicado que acreditavam que a decisão era para “refletir respeito” pelo tribunal de apelações que anteriormente havia deixado a lei permanecer em vigor e não “[expressar] qualquer opinião sobre os méritos de O caso."

Proprietários de armas perguntou o Supremo Tribunal para bloquear a lei depois que um juiz do tribunal distrital anteriormente impediu que ela permanecesse em vigor, mas o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito então anuladas essa decisão e deixar a lei permanecer enquanto o litígio contra ela avançava.

lei de Nova York, promulgada após o Supremo Tribunal derrubado a política anterior de porte oculto do estado em junho regulamenta os requisitos para a obtenção de uma licença de porte oculto e impõe restrições mais específicas sobre quando armas de fogo podem ser portadas em público, proibindo-as de locais “sensíveis” como escolas, igrejas e hospitais.

Os demandantes pediram ao Supremo Tribunal para bloquear a lei, argumentando que deixar a decisão do Segundo Circuito permanecer e mantê-la em vigor “suspende indefinidamente as proteções concedidas aos nova-iorquinos pela Segunda Emenda”.

A Suprema Corte foi solicitada apenas a considerar se a decisão do Segundo Circuito que manteve a lei temporariamente em vigor deveria permanecer, e não foi solicitada a decidir sobre o mérito do caso e a própria lei de porte oculto.

O que prestar atenção

A legalidade da lei de Nova York agora será decidida nos tribunais inferiores, e é possível que chegue novamente à Suprema Corte. Se isso acontecer, é mais provável que o tribunal conservador 6-3 possa decidir contra a lei. Alito e Thomas sugeriram isso em sua declaração, dizendo que os proprietários de armas que se opõem à lei “não devem ser dissuadidos” pela decisão do tribunal na quarta-feira de buscar alívio novamente se o Segundo Circuito não agir rápido o suficiente para considerar o caso. A Suprema Corte também está considerando outro caso sobre a lei de Nova York, que não foi incluído na decisão de quarta-feira, então é possível que o tribunal decida a favor da lei neste caso, mas depois decida bloqueá-lo em resposta a um processo diferente.

Contexto Chave

O Supremo Tribunal emitiu um decisão abrangente em junho, isso derrubou a lei anterior de Nova York - que dava aos funcionários do estado mais poder para rejeitar liberalmente muitos pedidos de porte oculto - e declarou que o direito da Segunda Emenda de "portar armas" inclui "portar armas publicamente para autodefesa". A decisão do tribunal levou Nova York a promulgar quase imediatamente um lei atualizada na tentativa de cumprir a decisão, impondo requisitos mais objetivos para a obtenção de uma licença de porte oculto e especificando exatamente onde armas ocultas não são permitidas, em vez de proibições mais vagas da lei anterior. A lei atualizada ainda atraiu críticas e reclamações legais de ativistas pelos direitos das armas, e o juiz distrital dos EUA Glenn Suddaby, nomeado por Trump, posteriormente temporariamente bloqueado partes principais da lei, incluindo os locais mais sensíveis e os requisitos mais rígidos para a obtenção de uma licença. O Segundo Circuito então governado uma semana depois para restabelecer temporariamente as partes bloqueadas da lei - uma das várias vezes é decidido sobre a legalidade da lei de Nova York, já que vários casos contestando-a acabaram perante o tribunal.

Tangente

A decisão da Suprema Corte teve impactos em estados além de Nova York, como outros estados que anteriormente tinham leis semelhantes de porte oculto em vigor também foram forçadas a ajustar ou rescindir suas políticas. Essas leis atualizadas também estão enfrentando desafios legais: um juiz federal em New Jersey derrubou partes da lei semelhante daquele estado na segunda-feira, mirando na lista de locais que havia imposto para onde armas escondidas não podem ser transportadas e determinando que as restrições eram “tão extensas e onerosas” que tornavam o direito de “auto armado -defesa em público uma nulidade.”

Leitura

Suprema Corte pede para intervir na lei de porte de arma de fogo oculta de Nova York (CNN)

A lei de armas de Nova York continua em vigor enquanto o tribunal dá mais tempo para argumentos (Reuters)

Novas leis de armas entram em vigor depois que a Suprema Corte rejeitou a última tentativa de Nova York - aqui está o que saber (Forbes)

Suprema Corte derruba lei de transporte oculto de NY - pode levar a reversões em todo o país (Forbes)