Linha superior
A Suprema Corte suspendeu na sexta-feira uma decisão de primeira instância que impedia a Marinha de limitar as atribuições de SEALs que se recusaram a ser vacinados contra o Covid-19 por motivos religiosos, anulando a primeira grande decisão legal contra a política de vacinação obrigatória do Departamento de Defesa.
Os membros da equipe SEAL da Marinha dos EUA participam de um treinamento tático de guerra.
CORBIS / Corbis via Getty Images
principais fatos
Em uma opinião concordante, o juiz Brett Kavanaugh escreveu que conceder o pedido do secretário de Defesa Lloyd Austin para uma suspensão parcial da decisão do tribunal inferior era apropriado porque os tribunais geralmente não se intrometem na autoridade do presidente como comandante-chefe das forças armadas e porque as decisões técnicas sobre o funcionamento de uma força militar são mais adequadas para profissionais militares do que para juristas.
Os juízes Neil Gorsuch, Clarence Thomas e Samuel Alito discordaram, com Alito escrevendo que a Suprema Corte havia feito uma “grande injustiça” aos 35 SEALs que desafiaram a política de vacinação do Departamento de Defesa no tribunal.
Alito alegou que o procedimento da Marinha para solicitar isenção de vacinação por motivos religiosos era “teatro” em que os militares que completavam um processo de solicitação elaborado e demorado eram rejeitados indiscriminadamente por meio de carta modelo, resultando em zero aprovações entre milhares de solicitações.
Contexto Chave
Em agosto, o secretário da Marinha Carlos Del Toro anunciou que a vacinação contra o Covid seria obrigatória para todos os membros do serviço que não tivessem recebido uma isenção, com possíveis penalidades por recusa, incluindo dispensa desonrosa. Em dezembro, os militares começaram separando militares que recusaram a vacinação. Juiz distrital dos EUA Reed O'Connor governado 3 de janeiro que a Marinha não poderia desqualificar um grupo de SEALs para implantação que recusou a vacinação por motivos religiosos, argumentando que isso violaria a Primeira Emenda e a Lei de 1993. Lei de Restauração da Liberdade Religiosa, que proíbe o governo de “sobrecarregar substancialmente” o exercício da religião na maioria das circunstâncias. Austin rotulado esse julgamento como uma “intrusão extraordinária e sem precedentes em assuntos militares essenciais”, minando a capacidade da Marinha de decidir quais militares enviar em missões críticas, e pediu ao Supremo Tribunal que o suspendesse.
Tangente
A partir de quarta-feira, nove as isenções religiosas para os membros da Reserva Individual Pronta da Marinha foram concedidas condicionalmente, o que significa que esses membros do serviço não precisariam ser vacinados até retornarem à ativa. Houve 3,320 solicitações de isenção religiosa da ativa e 864 solicitações de isenção religiosa da Ready Reserve arquivadas, nenhuma das quais foi concedida.
Grande número
652. É assim que muitos membros do serviço da Marinha foram separados por recusarem a vacinação contra a Covid, disse a Marinha na quarta-feira.
Leitura
“Juiz decide a favor dos SEALs da Marinha que buscam isenções religiosas da vacina Covid” (Forbes)
“Militar começa a expulsar militares não vacinados” (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/25/supreme-court-rules-navy-can-sideline-unvaccinated-seals/