Suprema Corte derruba lei de transporte oculto de NY - pode levar a reversões em todo o país

Linha superior

O Tribunal Supremo derrubado uma lei de Nova York na quinta-feira que só permite que os proprietários de armas de fogo recebam uma licença de porte oculta se tiverem “causa adequada”, um golpe para os defensores do controle de armas que marca a decisão da Segunda Emenda mais significativa do tribunal em mais de uma década e pode reverter as medidas de controle de armas em todo o país. o país.

principais fatos

A Suprema Corte decidiu por 6 a 3 no caso New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen que a lei de porte oculto de Nova York viola a Décima Quarta Emenda, ao impedir que “cidadãos cumpridores da lei com necessidades comuns de autodefesa” pratiquem seu direito à Segunda Emenda de carregar armas.

A desafiar, trazido por proprietários de armas no estado, argumentou que a lei de Nova York que só dava licenças a proprietários de armas de fogo que têm “justa causa” era ilegal sob a Segunda Emenda, porque as licenças são muitas vezes negadas e as decisões são deixadas ao critério pessoal de oficiais de licenciamento individuais.

Os juízes concordaram que a lei era excessivamente onerosa, com o juiz Clarence Thomas escrevendo para a maioria do tribunal que a Segunda Emenda não é um “direito de segunda classe” e outros direitos constitucionais não “exigem que os indivíduos demonstrem aos funcionários do governo alguma necessidade especial”. .”

A definição da Segunda Emenda do direito de “portar armas” inclui “portar armas publicamente para autodefesa”, decidiu o tribunal, rejeitando o argumento de Nova York de que a lei está alinhada com precedentes históricos que limitam como armas de fogo podem ser transportadas em locais públicos. .

Os juízes também contestaram o argumento de Nova York de que a lei foi projetada para ajudar a manter as armas de fogo fora de “lugares sensíveis” onde mais pessoas se reúnem, determinando que a distinção era muito ampla, e Thomas argumentou que “não há base histórica para Nova York declarar efetivamente a ilha de Manhattan é um 'lugar sensível' simplesmente porque está lotado.”

A governadora de Nova York Kathy Hochul (D) disse em Twitter Na quinta-feira, foi “ultrajante” que o tribunal tenha “derrubado de forma imprudente” a lei de porte oculto “em um momento de avaliação nacional sobre a violência armada” e disse que o estado está “revendo de perto” suas opções sobre como responder à decisão.

Citações cruciais

O direito da Segunda Emenda de portar armas “naturalmente abrange o porte público”, escreveu Thomas na opinião do tribunal, argumentando que confinar armas de fogo para autodefesa em casa “faria pouco sentido”.

Crítico Chefe

O juiz Stephen Breyer argumentou que a decisão do tribunal “ignora” os “perigos significativos” da violência armada “e deixa os estados sem a capacidade de abordá-los”. “Muitos Estados tentaram abordar alguns dos perigos da violência armada … aprovando leis que limitam, de várias maneiras, quem pode comprar, transportar ou usar armas de fogo de diferentes tipos”, escreveu Breyer em sua dissidência, que foi acompanhada por juízes Sonia Sotomayor e Elena Kagan. “A Corte hoje sobrecarrega severamente os esforços dos Estados para fazê-lo.”

O que prestar atenção

Outros estados que têm leis semelhantes a cair. A lei restritiva de porte oculto de Nova York - que dizia que o estado "pode ​​emitir" licenças, mas os policiais podem usar de discrição e não são obrigados a emiti-las para as pessoas - é semelhante a outras leis em estados liderados por democratas em todo o país, incluindo Califórnia, Delaware, Havaí, Maryland, Massachusetts e New Jersey, que agora correm o risco de serem derrubados sob a decisão do tribunal. Outros estados exigem licenças de porte oculto, mas dizem que "deverão emiti-las" às pessoas, o que é muito menos restritivo, e o juiz Brett Kavanaugh observou em uma opinião concordante na quinta-feira que essas leis ainda são permitidas sob a decisão do tribunal. Hochul dito Na quinta-feira, o estado pode convocar uma sessão especial da legislatura estadual para atualizar a lei para cumprir a decisão, o que outros estados também podem fazer. Embora Kavanaugh tenha observado que a decisão do tribunal não deve ser tomada para impedir os estados de impor quaisquer restrições à posse de armas, a visão permissiva do tribunal da Segunda Emenda e a decisão de que inclui o porte público também pode ser usada para reverter outras leis de armas de fogo.

Tangente

A decisão do tribunal vem semanas depois que os EUA enfrentaram uma nova série de tiroteios em massa de alto perfil que colocaram um foco renovado na legislação de controle de armas, incluindo tiroteios em um supermercado em Búfalo, Nova York, em 14 de maio que matou 10 e em Escola Primária Robb em Uvalde, Texas, em 24 de maio, onde 19 crianças e dois adultos foram mortos. A cidade de Nova York também passou por vários eventos de alto nível tiroteios no seu sistema de metrô nos últimos meses, enquanto o tribunal deliberava sobre a decisão, depois que o juiz Samuel Alito sugeriu durante os argumentos orais do tribunal que ter uma arma para usar para autodefesa no metrô era uma razão para apoiar o afrouxamento da lei de porte oculto.

Contexto Chave

A Associação de Rifles e Pistolas do Estado de Nova York primeiro entrou com seu processo em 2013, movido em nome de proprietários de armas que tiveram suas licenças negadas, e a decisão da Suprema Corte vem depois que os tribunais distritais e de apelação decidiram anteriormente a favor de Nova York e deixaram a lei em vigor. No entanto, outras decisões de tribunais inferiores foram menos favoráveis ​​a locais com leis de porte oculto igualmente restritivas; uma regra semelhante em Washington, DC, por exemplo, foi derrubada em tribunal federal em 2016 e novamente por um tribunal de apelação em 2017. O caso marcou o maior caso de direitos de armas da Suprema Corte desde 2008, quando o tribunal decidiu em Distrito de Colúmbia c. Heller que a Segunda Emenda concede o direito de as pessoas manterem armas em suas casas, derrubando uma lei que exige que as armas não funcionem quando armazenadas em casa.

Leitura

Juízes da Suprema Corte sinalizam que podem derrubar restrições de Nova York ao porte oculto de armas (Forbes)

Suprema Corte ouvirá caso de direitos de armas da segunda emenda (Forbes)

Estoques de armas sobem quando a Suprema Corte rejeita a lei de porte oculto de Nova York (Forbes)