Linha superior
A Suprema Corte concedeu um pedido dos republicanos de Wisconsin na quarta-feira para descartar um novo mapa legislativo aprovado pelo governador democrata do estado que teria adicionado outro distrito de maioria negra à legislatura estadual, em uma decisão que dois dos juízes liberais do tribunal chamaram de “sem precedentes”. .”
Barricadas são vistas em frente ao Capitólio do estado em Madison, Wisconsin, em 17 de janeiro de 2021 durante … [+]
AFP via Getty Images
principais fatos
Os tribunais decisão lança o mapa aprovado pelo Gov. Tony Evers (D) e apoiado pela Suprema Corte de Wisconsin, de maioria republicana, que os legisladores republicanos contestaram com base na violação da Cláusula de Proteção Igual da Lei de Direitos de Voto ao mudar os distritos de muitos negros e eleitores hispânicos.
O mapa de Evers provavelmente teria mantido as maiorias republicanas em ambas as câmaras da legislatura estadual e teria criado um sétimo distrito de maioria negra para a Assembleia estadual.
A decisão da Suprema Corte dos EUA leva a questão de volta ao tribunal superior de Wisconsin, dizendo que o tribunal estadual é “livre para obter evidências adicionais se preferir reconsiderar os mapas do governador em vez de escolher entre as outras submissões”.
A decisão de quarta-feira da Suprema Corte veio no chamado “arquivo sombra”, deixando a opinião da maioria sem assinatura e deixando claro quais juízes apoiaram a medida.
Citações cruciais
“Consideramos que, se a raça é o fator predominante que motiva a colocação de eleitores dentro ou fora de um determinado distrito, cabe ao Estado o ônus de mostrar que o projeto daquele distrito resiste a um escrutínio estrito”, disse o tribunal sobre o cumprimento da Lei de Votação. Lei de Direitos.
Críticos Chefes
As juízas Sonia Sotomayor e Elena Kagan discordaram, embora não esteja claro se outras juízas também discordaram da decisão. Em sua discordância, os juízes chamaram a decisão do tribunal de “sem precedentes”, acrescentando que o argumento de que a Suprema Corte de Wisconsin não cumpriu a Lei dos Direitos de Voto é “na melhor das hipóteses nebuloso”.
Contexto Chave
Os mapas legislativos do Congresso e do estado estão sendo redesenhados em todo o país de acordo com as contagens populacionais do Censo de 2020. Os críticos liberais acusaram os republicanos de desenhar mapas destinados a agrupar populações minoritárias predominantemente de esquerda em apenas um punhado de distritos, a fim de tornar os mapas mais favoráveis ao Partido Republicano e menos competitivos. Evers argumentou tanto sobre os mapas propostos pela legislatura controlada pelo Partido Republicano de Wisconsin, que ele dito equivalia a “gerrymandering 2.0”, então, em vez disso, ele apresentou seu próprio mapa à Suprema Corte do estado, que o escolheu em detrimento das propostas da legislatura.
Fato Surpreendente
A Suprema Corte não decidiu que o Estado precisava redesenhar seu mapa do Congresso.
Contras
A Suprema Corte votou por 5 a 4 no início de fevereiro para suspender uma decisão do tribunal de primeira instância que exigiria que o Alabama redesenhasse um mapa do Congresso para melhor representar os eleitores negros. O juiz conservador Brett Kavanaugh argumentou em uma opinião concordante que seria impróprio para o tribunal intervir tão perto de uma próxima eleição.
Leitura
Suprema Corte de Wisconsin adota mapas de redistritamento do governador (Associated Press)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/