Suprema Corte não vai bloquear punição para oficial da Força Aérea que recusou vacina contra Covid

Linha superior

O Supremo Tribunal de Justiça na segunda-feira negado um pedido de um oficial da Reserva da Força Aérea para uma liminar que o protege da punição por se recusar a seguir o mandato militar de vacinas Covid-19, o mais recente golpe para os membros do serviço que buscam isenções de vacinas por motivos religiosos.

principais fatos

Tenente-Coronel Jonathan Dunn solicitadas 11 de abril que o tribunal impediu temporariamente a Força Aérea de descarregá-lo ou puni-lo por causa de sua recusa em ser vacinado.

Dunn alegou que receber a vacina Covid-19 assumiu conotações morais e, portanto, tornou-se um ritual religioso semelhante a adorar uma estátua – algo que Dunn diz que não pode fazer porque, como cristão, “deve prestar adoração somente a Deus”.

O pedido de Dunn para uma isenção religiosa da vacinação foi negado em 16 de novembro, como 99.3% de todos os pedidos de isenção religiosa feitos à Força Aérea, e seu recurso ao Cirurgião Geral da Força Aérea foi negado em 8 de fevereiro, como 99.8% dos recursos.

Dunn disse que foi removido de seu comando enquanto o pedido de liminar estava pendente, mas que não procurou ser reintegrado a essa posição.

Os juízes conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch foram a favor da concessão do pedido de Dunn para uma liminar.

Contexto Chave

Secretário de Defesa Lloyd Austin anunciou em agosto que a vacinação contra o Covid-19 seria obrigatória para os militares para proteger a saúde e a eficácia das forças armadas. Como Dunn reconheceu em seu pedido de liminar, um esmagadora maioria dos membros da Força Aérea estão vacinados: Em 12 de abril, a Força Aérea informou que 93.9% de seus reservistas e 96.7% do total de forças da filial estavam totalmente vacinados. O Departamento de Defesa criou um processo permitindo que os membros do serviço solicitem isenções religiosas a esta política, embora, na prática, quase todos os pedidos sejam rejeitados. Além disso, o pequeno número de pedidos atendidos incluiu apenas aviadores próximos ao final de seu serviço, de acordo com um grupo de militares da Força Aérea envolvidos em um processo separado contestando as políticas de vacinação da agência. Embora alguns juízes de tribunais inferiores tenham se aliado a militares não vacinados, a Suprema Corte bloqueou repetidamente tentativas de protegê-los da punição. No mês passado, o Supremo Tribunal fiquei uma decisão de um tribunal inferior impedindo a Marinha de deixar de lado os SEALs que recusaram o tiro por motivos religiosos. Nesse caso, como no caso de Dunn na segunda-feira, os juízes Thomas, Alito e Gorsuch foram os únicos dissidentes.

Tangente

Todos os três juízes que desejavam conceder o pedido de liminar de Dunn foram nomeados para o tribunal pelos presidentes republicanos. Thomas foi indicado por George HW Bush, Respiração foi indicado por George W. Bush e Gorsuch foi indicado por Donald Trump.

Grande número

261. É quantos aviadores da ativa foram separados por motivos relacionados às políticas Covid-19 da Força Aérea, em 12 de abril.

Leitura

“Juiz impede Força Aérea de penalizar aviadores que recusaram vacina” (Forbes)