A investigação da Suprema Corte sobre o vazamento da opinião de Roe V. Wade se limita a "número pequeno"

Linha superior

Investigadores da Suprema Corte supostamente estreitaram sua investigação sobre o vazamento monumental do projeto de opinião majoritária do juiz Samuel Alito em favor da derrubada de Roe V. Wade em maio passado, que alertou o público sobre sua impressionante reversão da decisão histórica que protegeu o aborto por quase 50 anos .

principais fatos

A investigação, que está sendo supervisionada por um comitê interno, reduziu a lista de possíveis suspeitos a um “pequeno número de suspeitos”, disse o Washington Post informou na sexta-feira, citando pessoas não identificadas familiarizadas com a investigação.

Essa lista inclui recém-formados em direito que atuam como assessores jurídicos de juízes da Suprema Corte, o Publique relatou, sem nomear nenhum dos suspeitos na investigação - funcionários da Suprema Corte foram solicitados em maio a entregar dados privados de telefones celulares e assinar depoimentos, disseram fontes CNN.

Os entrevistadores confiaram em informações públicas sobre funcionários do tribunal para desenvolver teorias de trabalho sobre possíveis suspeitos na investigação, disseram fontes ao Publique, com os investigadores às vezes perguntando simplesmente: “você fez isso?”

Um porta-voz da Suprema Corte não respondeu imediatamente a uma Forbes inquérito para obter mais detalhes, e o tribunal não divulgou nenhuma informação sobre o caso.

Tangente

Embora o rascunho do parecer não seja um documento confidencial e não leve automaticamente a uma investigação criminal, a pessoa por trás do vazamento pode ser acusada de roubar propriedade do governo federal para uso pessoal, disse Orin Kerr, professor de direito criminal da Universidade da Califórnia em Berkeley. Reuters. O vazador também pode enfrentar acusações relacionadas a hackear um computador não autorizado do governo, dependendo de como a cópia do rascunho do parecer foi obtida, informou a Reuters.

Contexto Chave

O vazamento do projeto de parecer para Politico em maio, que o presidente da Suprema Corte John Roberts chamado uma “traição das confidências do tribunal”, foi o primeira instância de um rascunho de documento da Suprema Corte chegando a uma organização de notícias, colocando a mais alta corte do país em uma situação precária de como lidar com as informações e deixando dúvidas sobre se a maioria conservadora da corte seguiria em frente, derrubando o caso histórico. O tribunal derrubado pouco mais de um mês depois, deixando a legalidade do aborto para os estados. Um dia após o relatório bombástico do Politico, o presidente do tribunal John Roberts confirmado o parecer era autêntico, chamando-o de “quebra de confiança singular e flagrante e dizendo que o tribunal iria investigá-lo. Roberts atribuído Gail Curley, ex-advogada do Exército dos EUA e marechal da Suprema Corte, para liderar a investigação e, posteriormente, trouxe investigadores federais externos para ajudá-la. Em setembro, o juiz Neil Gorsuch anunciou o tribunal planejava divulgar um relatório sobre a investigação, acrescentando que Roberts também havia nomeado um comitê interno para supervisionar a investigação.

Leitura

O presidente da Suprema Corte, Roberts, confirma o vazamento de Roe V. Wade e diz que o tribunal investigará (Forbes)

A Suprema Corte supostamente planeja derrubar Roe V. Wade, de acordo com a minuta de parecer vazada (Forbes)

Depois de horas de silêncio, a Casa Branca aborda a opinião vazada de Roe V. Wade na Suprema Corte, chamando-a de 'radical' (Forbes)