Nota fiscal sobre Johnny Depp e Amber Heard danos podem ser particularmente feios

O tão esperado veredicto chegou, com Johnny Depp saindo por cima, mas nenhum deles ficou imaculado no processo. O júri considerou que Heard difamou Depp e concedeu a ele US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 5 milhões em danos punitivos. Os US $ 5 milhões de Depp em danos punitivos foram reduzidos para US $ 350,000 sob o limite da lei estadual da Virgínia sobre danos punitivos. Mas Heard também ganhou algo, pois o júri também descobriu que Depp difamou Heard com uma declaração feita por seu advogado. Por isso, Heard recebeu US $ 2 milhões em danos compensatórios. Portanto, a contagem final - antes do recurso que Heard já prometeu prosseguir - é de US$ 10,350,000 para Depp e US$ 2 milhões para Heard.

Esses soam como grandes números, mas lembre-se de que Depp pediu US$ 50 milhões em danos e Heard pediu US$ 100 milhões. No final, Depp é o vencedor claro, mas ainda assim foi feio para os dois, mesmo do ponto de vista tributário. Na verdade, o tratamento tributário é particularmente feio, já que a forma como os danos e os honorários legais são tributados pode ser surpreendentemente complicado. O IRS vai fazer muito bem de ambos. Aqui está o porquê.

Sem compensação. Os valores não podem ser facilmente compensados ​​em uma declaração de imposto ou compensação. Por uma questão de matemática, Depp recebe US$ 10,350,000 e paga US$ 2 milhões, então ele ganha US$ 8,350,000. Isso parece simples, mas o IRS provavelmente dirá que eles são separados, dando a Depp US$ 10,350,000 de renda, sem dedução pelos US$ 2 milhões. Da mesma forma, Heard deve receber US$ 2 milhões, mas deve pagar US$ 10,350,000. Ela tem $ 2 milhões de renda e provavelmente não pode amortizar qualquer parte dos $ 10,350,000. Não parece justo, mas ambos podem ser vistos pelo IRS como travando uma disputa pessoal que não surge de seus negócios. As despesas comerciais são dedutíveis, as pessoais não.

Renda Ordinária. Tanto Depp quanto Heard devem pagar imposto de renda comum, o que significa 37% de imposto federal mais imposto estadual. As taxas de impostos estaduais variam, mas na Califórnia, são 13.3%.

Sem deduções. Este é o realmente complicado. Quando Depp paga a Heard, isso é uma despesa comercial? É difícil dizer, mas o IRS provavelmente o chamaria de pessoal e, portanto, não é um pagamento que ele pode deduzir. Depp poderia argumentar que ele processou para proteger seus negócios, mas o IRS provavelmente diria que isso ainda era um assunto pessoal, apenas um que tinha repercussões nos negócios. E quanto a Ouvido? Seu caso é ainda mais claramente pessoal, e isso pode tornar sua mordida de imposto especialmente dura. Ela terá que pagar impostos sobre US$ 2 milhões, mas pode não ser capaz de deduzir qualquer parte dos US$ 10,350,000 que o veredicto diz que ela deve pagar a Depp.

Taxas legais. E depois há os honorários advocatícios. Tanto Depp quanto Heard gastaram muito, muito alto, em honorários legais para este caso. Cada um gastou milhões, embora Depp certamente tenha gasto mais, bem mais de US$ 5 milhões, segundo estimativas. Mas ele pode deduzir essas taxas legais em seus impostos? Ele pode tentar, mas o IRS provavelmente diria que isso era um assunto pessoal, sobre sua vida pessoal, mesmo que tivesse um retrocesso em sua carreira. O caso de dedução fiscal para Heard é consideravelmente mais fraco. No caso dela, isso parece ser uma disputa pessoal, não sobre seu comércio ou negócios. Isso significa pagar milhões de taxas legais – e US$ 10,350,000 em danos – sem dedução de impostos. Ai.

Eles não são os únicos litigantes a enfrentar grandes impostos quando resolvem uma ação judicial. Desde 2018, muitos demandantes não podem deduzir seus honorários advocatícios, no que é como um imposto sobre acordos legais. As partes precisam ser criativas na busca de maneiras de deduzir seus honorários advocatícios. Taxas contingentes também não resolvem. Se o advogado tiver direito a 40%, o autor geralmente receberá apenas a recuperação líquida após os honorários. Mas sob Comissário vs. Bancos, 543 US 426 (2005), os queixosos em casos de honorários contingentes geralmente devem incluir 100% da renda, mesmo que o advogado seja pago diretamente. É apenas uma das muitas regras estranhas sobre o quão legal assentamentos são tributados. Essa regra tributária severa geralmente significa que os demandantes devem descobrir uma maneira de deduzir sua taxa de 40%. Talvez Depp possa deduzir seus honorários como despesa comercial, mas não está claro se a origem do processo foi comercial.