Terra (LUNA) é um caso de marketing e memes que deram errado, de acordo com o CEO da FTX, Sam Bankman-Fried

O executivo-chefe da exchange de derivativos de criptomoedas FTX diz que a queda do desafiante do Ethereum Terra (LUNA) foi devido a um marketing defeituoso e não a um engano total.

Sam Bankman-Fried diz que é injusto comparar o colapso do LUNA e sua stablecoin Terra USD (UST) à desintegração do ex-unicórnio da saúde Theranos.

Segundo Bankman-Fried, Terra fundador Do Kwon não enganou os investidores.

“Agora, LUNA/UST foi ruim, e acabou mal! Assim como Theranos. Mas a principal acusação contra [a fundadora Elizabeth] Holmes não é que a Theranos falhou. As startups falham o tempo todo. A acusação é que ela mentiu.

Em particular, ela disse que a Theranos estava fazendo coisas específicas que não estava fazendo; o comportamento fraudulento era ela fingir para os investidores que um tipo de teste era outro.

A LUNA é diferente. O mecanismo LUNA/UST não foi deturpado – foi, de fato, muito transparente. E, eu acho que estava indo transparentemente vacilar em algum momento. Do Kwon obviamente manteve isso, moralmente e em termos de imprensa, muito depois de ter recuado”.

Bankman-Fried diz que, embora Do Kwon não seja uma fraude, sua campanha de marketing poderia ter feito um trabalho melhor ao informar aos investidores que o TerraUSD não era totalmente lastreado em dólares americanos.

“[Kwon] não alegou que o UST era apoiado 1:1 por USD. Ele alegou, com precisão, que era apoiado por um monte de ativos voláteis. Ficou muito claro publicamente que esses ativos poderiam cair, e o resto seguiu. Novamente, eu não quero tolerar o comportamento. Mas é diferente.

Luna foi um caso de entusiasmo em massa, excitação e, francamente – marketing e memes – levando as pessoas a acreditar em algo que iria vacilar de acordo com informações publicamente disponíveis. Esse marketing provavelmente foi ruim. Mas não foi o mesmo tipo de mal que a Theranos.”

Bankman-Fried continua dizendo que os maus investimentos não são necessariamente esquemas Ponzi, citando empresas proeminentes que tiveram quedas de 50% nos preços de suas ações, como o serviço de streaming de vídeo Netflix, a gigante do cinema AMC e o ARK Innovation ETF de Cathie Wood.

“Mas a maioria dos maus investimentos não são esquemas ponzi. Alguns são fraudes, alguns são má sorte e alguns estão em algum lugar no meio. Aqui está um conjunto de investimentos que teriam perdido mais de 50% desde o início do ano:

1) NFLX
2) LUA
3) AMC
4) ARKK

A NFLX subiu muito e depois caiu muito, e é uma empresa real.

LUNA subiu muito e depois caiu ainda mais, e teve um problema muito transparente, mas também muito ruim.

A AMC subiu muito e depois caiu muito, porque os memes ficaram cada vez menos populares.

ARKK é uma combinação disso.”

Verifique Preço Ação

Não perca o ritmo - Subscrever para receber alertas de criptografia por e-mail diretamente na sua caixa de entrada

Siga-nos no Twitter, Facebook e Telegram

Surf A Mistura Hodl Diária

 
Confira as últimas notícias

 

Disclaimer: As opiniões expressas no The Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer a devida diligência antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja ciente de que suas transferências e negociações são por sua conta e risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o The Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o The Daily Hodl participa de marketing afiliado.

Imagem em destaque: Shutterstock / Art Furnace