Controvérsia de-peg do TerraUSD exposta pela análise de Nansen

Após a ampla divulgação colapso da stablecoin TerraUSD (UST) da Terraform Labs e seu token nativo Terra (LUNA), criptografia analítica empresas, incluindo a Nansen, têm tentado dar sentido a isso e lançar alguma luz sobre o que realmente aconteceu.

De fato, a equipe de pesquisa de Nansen passou semanas se aprofundando nos desenvolvimentos que levaram a UST a perder sua posição.

Em particular, a empresa usou evidências on-chain do Ethereum (ETH) e Terra para recriar os eventos e dissipar a crença amplamente divulgada de que o colapso foi resultado de um ataque de um único criminoso na rede. As conclusões do relatório foram publicado em maio 27.

Sete carteiras suspeitas

Especificamente, a análise foi organizada em três fases. No primeiro, a equipe da Nansen analisou o fluxo de transações dentro e fora do protocolo de empréstimo Curve, identificando as carteiras com atividades transacionais que podem ter afetado a desvinculação do UST.

Na segunda fase, a equipe observou as transações na ponte Wormhole que poderiam ter levado ao de-peg do UST e revisou as saídas do UST do protocolo Anchor com a lista de carteiras observadas, bem como investigou as vendas do UST e USDC em trocas centralizadas.

Finalmente, a terceira fase envolveu a triangulação de evidências agregadas na cadeia, permitindo que a equipe montasse uma narrativa que explicasse detalhadamente os eventos de desvinculação da UST e identificando sete carteiras que provavelmente influenciaram a desvinculação.

Dito isso, os interessados ​​em mais detalhes técnicos podem conferir toda a análise e relatório detalhados de Nansen SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. 

Vale a pena notar que finbold já havia informado sobre o acusações feitas contra o fundador do LUNA, Do Kwon de fraude através do Protocolo Espelho. O acusador é conhecido no Twitter como FatManTerra e afirmou que o relatório oferece uma “poderosa reconvenção à narrativa de “ataque” fortemente propagada da Terra, que pode ter sido uma ferramenta para desviar a culpa em outros lugares”.

Curiosamente, o ator principal da história (e o acusado na narrativa de FatManTerra), Do Kwon, retweeted o relatório TerraUSD do próprio Nansen.