Juiz do processo Tether marca audiência para discutir as preocupações de Roche Freedman

O juiz federal que preside a ação coletiva de Tether marcou uma audiência para 3 de outubro para discutir os pedidos feitos pelas partes envolvidas para remover o escritório de advocacia Roche Freedman do caso.

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, marcou uma audiência pessoal em torno de vários pedidos das partes envolvidas no caso. 

“As partes devem vir preparadas para discutir a substância das cartas recentemente enviadas sobre a Roche Freedman LLP e quaisquer outros assuntos relevantes”, disse Polk Failla em seu pedido que marca a data da audiência. Duas dessas cartas vieram de réus Tether, Bitfinex, Poloniex e Bittrex, que enfrentam alegações de conluio na manipulação do mercado em detrimento dos comerciantes.

Nas últimas semanas, várias partes no caso, incluindo dois escritórios de advocacia, enviaram cartas pedindo a remoção de Roche Freedman como advogado principal na ação coletiva. A manobra legal ocorreu após a publicação de um vídeo secreto no qual um dos sócios fundadores da empresa, Kyle Roche, é ouvido falando sobre seu relacionamento com o desenvolvedor de blockchain Avalanche, Ava Labs. O vídeo foi publicado pelo blog anônimo Crypto Leaks, que o acusou de trazer ações coletivas para beneficiar a Ava Labs. Ambos Roche e Ava Labs negaram veementemente as alegações.

Logo depois que os vídeos surgiram, a Roche entrou com retirar de várias ações coletivas, incluindo o caso Tether. Roche Freedman diz que foi removido da prática de ação coletiva para mitigar as preocupações sobre o abuso do processo de descoberta. o dois escritórios de advocacia pedindo a remoção de Roche Freedman também estão procurando substituir a empresa como principal advogado na ação coletiva.  

A audiência sobre a possível remoção de Roche Freedman acontecerá no Thurgood Marshall Courthouse, em Nova York, às 3h30 do dia 3 de outubro. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.