A proposta do Texas pode se tornar um modelo nacional para controlar os custos regulatórios

O Texas, quando se trata de governança, supera a maioria dos estados em várias métricas importantes. Hoje, por exemplo, o Texas abriga a sexta carga tributária média mais baixa do país e é um dos oito estados que financia o governo sem imposto de renda.

Os legisladores do Texas mantiveram a aumento de gastos do estado durante a maior parte da última década abaixo da taxa de crescimento populacional e inflação. Essa restrição de gastos ajudou o Texas a manter uma das cargas tributárias médias mais baixas no país.

Enquanto os legisladores do Texas e o governador Greg Abbott (R) mantiveram os gastos sob controle e os impostos relativamente baixos, muitos governos locais em todo o Estado da Estrela Solitária não exerceram a mesma restrição de gastos. Na verdade, os críticos dizem que as autoridades em muitas localidades aumentaram os orçamentos dos governos locais em um ritmo insustentável, uma tendência que precedeu a pandemia e contribuiu para que o Texas se tornasse o lar da nação sexto mais alto carga tributária predial ao observar quanto é pago em relação ao valor da habitação.

Em resposta, o governador Abbott e os legisladores estaduais estão promovendo reformas destinadas a controlar o que muitos legisladores estaduais e outros veem como governos locais fora de controle. Os legisladores do Texas introduziram uma legislação este ano para proibir os governos locais de contratar lobistas contratados, juntamente com um projeto de lei para limitar o crescimento dos gastos do governo local.

As regulamentações impostas localmente, no entanto, podem ser tão caras, se não mais, para algumas empresas, quanto as altas cargas tributárias exigidas pelos níveis de gastos do governo local. As regulamentações locais não apenas impõem custos às empresas que reduzem sua capacidade de criação e manutenção de empregos, como uma colcha de retalhos de regulamentações variáveis ​​em centenas de jurisdições locais acrescenta custos de conformidade que tornam o Texas um lugar mais difícil, mais caro e menos atraente para fazer negócios e investir, neutralizando o trabalho que os legisladores estaduais fizeram ao longo de muitos anos para manter um clima fiscal e regulatório hospitaleiro.

“Existem dezenas de razões pelas quais o Texas é o melhor estado do país para negócios, mas seu sistema regulatório complicado, imprevisível e inconsistente não é uma delas.” dito Jame Quintero, diretor de políticas da Texas Public Policy Foundation. “Não é razoável esperar que os empresários conheçam todos os detalhes de todas as regras e regulamentos em milhares de jurisdições.”

Buscando resolver esse problema, o deputado Dustin Burrows (R), presidente do Comitê de Calendários da Câmara, introduziu o Texas Regulatory Consistency Act como House Bill 2127, legislação que impediria os governos locais de regulamentar qualquer produto, atividade ou indústria de maneira que exceda ou entre em conflito com a lei estadual. Aqueles que procuram interesses de pequenas empresas na capital do Texas dizem que a promulgação do projeto de lei do deputado Burrows seria “uma vitória para a Main Street”.

“A colcha de retalhos de regulamentos que existem atualmente no Texas torna mais difícil para uma empresa operar e criar empregos”, dito Annie Spilman, diretora do Texas para a Federação Nacional de Empresas Independentes, que representa pequenas empresas no Legislativo do Texas. “A nona maior economia do mundo não deve ser submetida aos caprichos de reguladores desonestos – que muitas vezes aprovam mandatos onerosos na calada da noite.”

“O custo de conformidade por si só mata empregos, aumenta os preços e desestimula a inovação e o crescimento”, acrescentou Quintero. “A Lei de Consistência Regulatória do Texas traz um senso comum muito necessário ao sistema, unificando as regras para a condução de negócios de maneira previsível, confiável e eficiente para promover a conformidade. O Texas já está à frente e esta reforma crítica do senador Brandon Creighton e do deputado Dustin Burrows colocará nosso estado ainda mais à frente”.

Os legisladores estaduais gastaram tempo e energia nos últimos anos lidando com a legislação que proíbe os governos locais de regulamentar e tributar certos bens e serviços. No entanto, não há fim para os alvos potenciais da regulamentação local. A promulgação do projeto de lei do deputado Burrows faria com que os legisladores estaduais não tivessem que voltar e aprovar a legislação toda vez que uma nova moda regulatória pegasse as autoridades locais.

Em Ohio no início deste ano, por exemplo, os legisladores estaduais não conseguiram anular um veto governamental de legislação de preempção isso teria impedido cidades e vilas de proibir produtos vape com sabor. Se uma lei como a que o representante Burrows está propondo estivesse em vigor em Ohio, uma proibição local de sabores como a recentemente imposta em Columbus, que a legislação de preempção vetada procurou bloquear, não teria sido permitida.

Ao implementar a reforma que o deputado Burrows propôs, os legisladores não precisam aprovar uma série de leis estaduais de preempção, nem precisam se atolar em debates sobre consumo de refrigerante, vaping, sacolas plásticas, recipientes de isopor, compartilhamento de residências, compartilhamento de caronas , compartilhamento de carros ou a próxima coisa a ser alvo de políticos locais. Esse aspecto de economia de tempo é outro motivo pelo qual, mesmo após sua promulgação no Texas, caso isso ocorra, a reforma proposta pelo representante Burrows provavelmente será introduzida em outras capitais estaduais no futuro.