Texas processa administração de Biden por exigir que abortos sejam realizados durante emergências médicas

Linha superior

Procurador-geral do Texas Ken Paxton processou o governo Biden na quinta-feira, depois que a Casa Branca emitiu novo orientações exigir que os médicos realizem abortos quando medicamente necessário sob a lei federal, uma das principais maneiras pelas quais o governo federal procurou atenuar o impacto das proibições de aborto nos estados após a derrubada de Roe v. Wade.

principais fatos

O Texas processou o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, o secretário do HHS Xavier Becerra e outras autoridades federais de saúde no tribunal federal sobre o HHS orientações, que afirmou que os médicos “devem fornecer” abortos quando está claro que é o “tratamento estabilizador necessário” para um paciente que está passando por uma emergência médica.

O HHS citou a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho Ativo (EMTALA), que exige hospitais para tratar pacientes que sofrem de condições médicas de emergência, e disse que a lei prevalece sobre a lei estadual, o que significa que os médicos seriam obrigados a realizar abortos mesmo quando isso pudesse violar a proibição de um estado do procedimento.

Se eles não seguirem as orientações, os hospitais correm o risco de multas ou de não poderem mais participar dos programas Medicare e Medicaid.

O Texas argumenta que a EMTALA não tem proteções expressas para o aborto e que o HHS está agindo ilegalmente e excedendo sua autoridade alegando que sim, e pediu ao tribunal que bloqueie a orientação.

Como um dos estados com a proibição do aborto em vigor, o Texas argumenta que a orientação viola sua autoridade estadual e força os hospitais “a escolher entre violar a lei estadual sob ameaça de penalidade criminal ou comprometer sua capacidade de participar do Medicaid”.

O HHS ainda não respondeu a um pedido de comentário.

Citações cruciais

“Nenhum estatuto federal confere o direito ao aborto”, afirma o processo. “EMTALA não é diferente.”

O que prestar atenção

O processo será julgado no tribunal federal do Distrito Norte do Texas, onde foi atribuído ao juiz James Wesley Hendrix, nomeado pelo presidente Donald Trump.

Contexto Chave

A orientação do HHS que orienta os médicos a realizarem abortos faz parte do plano mais amplo da administração Biden resposta ao Supremo Tribunal derrubando Roe v. Wade. A Casa Branca também anunciou medidas como uma nova força-tarefa federal e Exigindo farmácias para preencher prescrições de medicamentos que podem interromper a gravidez, após relatórios Surgiu de americanos negando medicamentos para doenças como lúpus e artrite reumatóide porque as drogas também podem induzir abortos. A administração só pode ir tão longe na proteção do direito ao aborto, no entanto, já que a decisão da Suprema Corte deu aos estados o poder de proibir o procedimento e o poder executivo não tem o poder de impedir isso. No entanto, o Congresso ainda pode aprovar uma legislação que anule as proibições estaduais, e o presidente Joe Biden dirigido Os americanos votarão nas eleições intermediárias para eleger uma maioria democrata no Congresso que possa aprovar proteções federais ao aborto. HHS emitiu a orientação sobre a realização de abortos sob EMTALA em meio medos que aquelas que estão grávidas podem sofrer e ter negado cuidados que salvam vidas em estados com proibição de aborto. Embora as leis normalmente tenham isenções no caso de emergências médicas e quando a vida da mãe está em risco, os médicos criticado a legislação por ser muito vaga, deixando os profissionais de saúde sem saber em que ponto o aborto é legalmente permitido.

Leitura

Hospitais precisam oferecer abortos em emergências - mesmo em estados onde é ilegal, diz HHS (Forbes)

O governo de Biden usará o aborto medicamentoso e o escritório de direitos civis para ajudar a proteger os direitos ao aborto, diz o secretário de saúde (Forbes)

Derrubando Roe V. Wade: veja como isso afetará a saúde reprodutiva - além do aborto (Forbes)

Biden emite ordem executiva de aborto - mas dobra na mensagem de saída do voto (Forbes)