Os melhores ajustes para as 10 melhores equipes

O Draft da NBA está chegando, com o evento começando na noite de quinta-feira, estrelando o Orlando Magic como o time para começar a noite.

Como de costume, a grande maioria das equipes que escolhem o draft não vão se concentrar em posições ou necessidades, quando fazem sua seleção. Em vez disso, eles vão para o lado positivo, o que você pode argumentar que é o objetivo do draft de qualquer maneira.

Dito isso, como o draft poderia ser abalado, se as equipes que escolhem o Top 10 escolhessem após a necessidade?

As seleções

Escolha 1 – Orlando Magic – Keegan Murray, Iowa

Não é nenhum segredo que Orlando ostentou o pior ataque da NBA nesta temporada, e eles estão curtos na posição de atacante.

Murray ajuda em ambas as categorias. Além de ser um atacante de 6'8, ele também é indiscutivelmente o melhor jogador ofensivo do draft, marcando 23.5 pontos, arremessando 55.4% do campo e 39.8% do centro em 166 tentativas. Ele também chegou à linha 5.4 vezes por jogo, basicamente nunca virou a bola (5.7 TOV%), e mostrou grande maturidade e paciência em quadra.

Murray também é um rebote confiável (8.7) e tem uma vantagem considerável como defensor. Ele deslizaria direto para o time titular espremido entre Wendell Carter Jr e Franz Wagner.

Escolha 2 – Oklahoma City Thunder – Chet Holmgren, Gonzaga

O Thunder fica com o cara projetado para realmente ir até eles na maioria dos mocks. E faz sentido, porque o Thunder precisa, bem, de tudo.

Holmgren e seus 9.9 rebotes, mais 3.7 bloqueios, em 27 minutos por jogo, reforça imediatamente sua defesa (que ficou em 18º lugar) e dá a eles um criador de tela multifuncional confiável que pode rolar, estourar (39.0% do alcance) ou playmake fora da captura na outra extremidade do chão.

O jogador de sete pés também é adepto de colocar a bola no chão, permitindo que os jogadores ao seu redor joguem fora de suas ações. Para uma equipe que ficou em 29º no ataque, isso importa.

Escolha 3 – Houston Rockets – Tari Eason, LSU

Assim como o Thunder, Houston precisa de quase tudo. É aí que entra Eason. Ele não é apenas um tornado atlético, ele também é um dos jogadores mais produtivos em todo o draft, com média de 16.9 pontos, 6.6 rebotes, 1.9 roubos de bola, 1.1 bloqueios e 5.7 tentativas de lances livres por jogo em apenas 24.4 minutos. .

O jovem de 21 anos pode efetivamente defender três posições e até se inclinar para segurar os guardas quando necessário. Ofensivamente, ele busca contato, usa uma grande combinação de tamanho, força e atletismo para tirar as pessoas de seu caminho. Quando não está fazendo isso, ele está se recuperando fora de sua área e muitas vezes vencendo a batalha contra jogadores mais altos.

Eason daria imediatamente um impulso à defesa de Houston, que ficou em 29º lugar este ano, e injetaria alguma explosão necessária para um ataque que ficou em 26º.

Escolha 4 – Sacramento Kings – Bennedict Mathurin, Arizona

Este escritor recentemente quebrou esse ajuste potencial, que você encontra neste link.

Escolha 5 – Detroit Pistons – Jaden Ivey, Purdue

Cade Cunningham precisa de um parceiro de defesa e, de preferência, com algumas habilidades de pontuação. Ivey se encaixa nessa descrição, pois ele pode jogar com e sem bola, sair na transição e iniciar o ataque por conta própria.

Aos 6'4 e com alto nível de produção (17.3 pontos, 4.9 rebotes, 3.1 assistências), Ivey é um combo guard, não muito diferente do próprio Cunningham, tornando a dupla intercambiável.

Ivey melhora drasticamente o jogo de corrida de Detroit, provavelmente melhorando um ataque que ficou em 28º lugar na NBA na última temporada.

Escolha 6 – Indiana Pacers – Paolo Banchero, Duke

Tyrese Haliburton precisa de alvos de passe, e quem melhor do que Banchero, que em Indiana deve ter todos os toques de quadra que quiser, ao lado de Myles Turner?

Banchero também funciona como um craque secundário, e aquele que pode consistentemente criar seu próprio ataque quando necessário. Seus 17.2 pontos, 7.8 rebotes e 3.2 assistências sublinham o que os olhos veem, que é um jogador que pode atuar em uma ampla variedade de funções, especialmente ofensivas, o que deve servir bem aos Pacers.

Alguns podem argumentar que os Pacers precisam de mais ajuda defensivamente, onde ficaram em 28º nesta temporada, e isso não está errado. Mas dada a presença de um jovem guarda-estrela em Haliburton, a maior necessidade é encontrar para ele uma co-estrela confiável. Isso é conseguido aqui.

Escolha 7 – Portland Trail Blazers – Jalen Duren, Memphis

Com Chet Holmgren fora do tabuleiro em nosso hipotético “fit draft”, os Blazers passam para um pivô grande e musculoso em Jalen Duren, que aos 6'10 e 250 não é apenas produtivo (12.0 pontos, 8.1 rebotes, 2.1 bloqueios), mas também um corpo atlético e largo que ajudará imediatamente Damian Lillard a ter mais opções ofensivas.

Duren é capaz de levantar para lobs, usar seu quadro largo para definir telas, e ele tem um toque bom o suficiente para garantir o ocasional post-up, aguardando confrontos menores.

Para Lillard, isso fornece a ele um grande homem polivalente, que também pode ocasionalmente jogar ao lado de Jusuf Nurkic, supondo que os Blazers o mantenham por perto. Se o fizerem, Duren solidifica uma linha de frente dura e forte que os Blazers podem construir por pelo menos a próxima meia década.

Escolha 8 – Oklahoma City Thunder – Dyson Daniels, G-League Ignite

O Thunder pegou Holmgren, então agora eles precisam de defesa no perímetro. Entra Daniels, que é um guarda próximo de 6'8, com ótimos instintos defensivos e um jogo ofensivo em evolução. Seus 1.9 roubos de bola na G-League mostraram uma habilidade de separar as ofensas adversárias, e seu comprimento incomodava rotineiramente os jogadores ao tentar atacá-lo fora do drible.

Ofensivamente, Daniels é um trabalho em andamento, mas ele passa bem a bola (4.4 assistências) e pode desenvolver um saltador confiável no devido tempo. Por enquanto, ele é um zagueiro pronto para a NBA, que pode jogar em várias posições e rebote em alto nível (6.6 por jogo).

Para o Thunder, adicionar um jogador de alto potencial como Daniels é mais um passo em sua reconstrução, para completar uma lista com jovens talentos consideráveis.

Escolha 9 – San Antonio Spurs – EJ Liddell, Ohio State

Depois de perder Eason, que teria feito uma escolha formidável para uma organização faminta por profundidade de ataque, Liddell se torna um tremendo prêmio de consolação para os Spurs.

O atacante de 6'7, que sem dúvida lembrará os fãs mais velhos da NBA de Larry Johnson, é explosivo, forte e tem um jogo geral muito elogioso, marcando 19.4 pontos, 7.9 rebotes, 2.5 assistências e 2.6 bloqueios na temporada para o Buckeyes, além de chegar à linha 6.9 vezes por jogo.

Ele é duro, tem uma estrutura ampla e deve ser capaz de abrir caminho até o aro, mesmo no nível da NBA, devido à sua base de 245 libras e compreensão do tempo. Liddell é um pensador, o que funciona bem em San Antonio, fazendo dele um ajuste confortável na lista.

Escolha 10 – Washington Wizards – Jabari Smith Jr, Auburn

A projetado A melhor escolha chega aqui, pois seus talentos de elite em 3-&-D se encaixam perfeitamente em Washington ao lado de Bradley Beal e suas normas de alto uso. Smith é um arremessador de três pontos nocauteado (42% do alcance) com vantagem defensiva e alguma habilidade de criação de arremessos.

Seus 16.9 pontos em 28.8 minutos não vão surpreender ninguém, mas seus chutes estão tão empatados que as defesas simplesmente não podem deixá-lo aberto por um segundo. O espaçamento por si só, que ele fornecerá, vale ouro para uma equipe que tenta atacar com dribles.

Smith deslizaria direto para a quarta posição inicial e provavelmente seria um colaborador imediato, o que certamente é uma necessidade para Washington nos dias de hoje.

Salvo indicação em contrário, todas as estatísticas via NBA.com, PBPStats, Limpando o vidro or Referência de basquete. Todas as informações de salário via Spotrac. Todas as probabilidades através Apostas Esportivas FanDuel.