Dois bancos americanos quebraram este mês em rápida sucessão. Um é um banco focado em criptomoedas, enquanto o outro é um banco tradicional. Um banco exigiu um resgate. Um não. Você pode ser perdoado por pensar que o banco focado em cripto foi o que exigiu um resgate da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
As marés dos bancos financeiros mudaram a uma velocidade vertiginosa. A criptomoeda há muito é acusada de ser um ativo de investimento arriscado e volátil. No entanto, houve uma mudança no curso dos acontecimentos. No momento, o colapso de um banco centralizado levou a criptografia com ele.
A ascensão de DeFi e a queda do CeFi
Dois fechamentos de bancos de alto perfil estão causando estragos no mercado de criptomoedas, com os principais tokens bitcoin e ether caindo quase 10% na semana cada, à medida que crescem os temores de uma escassez de liquidez no setor.
O Silvergate, um banco tradicional fundado em 1987, emprestou a maior parte de seus fundos para trocas de criptomoedas, e o colapso do FTX de US$ 32 bilhões, administrado por Sam Bankman-Fried (SBF), exacerbou a situação.
Elizabeth Warren, senadora dos Estados Unidos, afirmou em um tweet que a falência do Silvergate Bank, o banco criptográfico preferido, é decepcionante, mas previsível. A falência deste banco deu início ao fim da moeda fiduciária e muito mais.
Os defensores da criptografia afirmaram que bancos centralizados eram os culpados. Sua concepção de um sistema financeiro alternativo sem amarras a grandes bancos e outros porteiros era superior. Eles argumentaram que a recente repressão dos reguladores do governo às empresas de criptomoedas havia semeado o fim do banco.
E o apontar do dedo ocorreu em ambas as direções. Alguns investidores de tecnologia argumentaram que a série de maus atores e colapsos noturnos do mundo criptográfico condicionaram as pessoas a entrar em pânico ao primeiro sinal de problema, abrindo caminho para a crise do Silicon Valley Bank.
O jogo da culpa é uma indicação de partidarismo na indústria de tecnologia, onde startups e tendências quentes vêm e vão e as crises podem ser usadas para promover agendas. Como Banco do Vale do Silício entrou em colapso, os defensores da criptografia culparam as estruturas do sistema financeiro tradicional por semear a instabilidade.
Como é típico durante as corridas aos bancos, essas preocupações se tornaram profecias autorrealizáveis. A Federal Deposit Insurance Corporation anunciou que assumiria o controle do Silicon Valley Bank, a maior falência bancária desde a crise financeira de 2008. As empresas do setor de tecnologia com dinheiro no banco correram para pagar funcionários e fornecedores.
À medida que a crise se intensificou, no entanto, os defensores das criptomoedas viram a falência do Silicon Valley Bank como uma oportunidade de apresentar argumentos que vêm apresentando desde a crise financeira de 2008. Segundo eles, essa reviravolta mostrou que os sistemas financeiros eram muito centralizados, o que inspirou o desenvolvimento do Bitcoin.
Alguns jogadores cripto como Elon Musk e Changpeng Zhao começaram a tomar medidas reais que podem beneficiar a comunidade cripto, como bancos digitais.
Bancos afundam – como as criptomoedas podem ajudar?
Com a queda dos bancos tradicionais, os cripto players começaram a considerar o conceito de bancos digitais. De acordo com a Bloomberg, CZ Zhao, CEO da bolsa Binance, quer gastar US$ 1 bilhão em um grande negócio para comprar um banco.
O objetivo seria fazer Binance uma ponte entre as finanças tradicionais e criptográficas, bem como para facilitar as trocas de usuários. Foi o que disse CZ no evento Web Summit, que decorre neste momento em Lisboa. Bloomberg relatou, citando o que o CEO da Binance disse durante seu discurso:
Existem pessoas que possuem certos tipos de licenças locais, bancos tradicionais, provedores de serviços de pagamento e até bancos. Estamos olhando para essas coisas.
CZ, CEO da Binance
Zhao também afirmou que investir em bancos é uma estratégia inteligente para a Binance porque quando a exchange cripto colabora com um banco, a Binance frequentemente leva um grande número de novos usuários ao banco, aumentando a avaliação do banco. Após o colapso do SBV, CZ revisou seu pensamento sobre a compra de um banco.
CZ também aponta que os bancos são o problema.
Elon Musk considera comprar SBV
Elon Musk diz que está aberto ao Twitter para comprar o Silicon Valley Bank, que faliu inesperadamente na sexta-feira, deixando muitos preocupados com o que pode acontecer esta semana.
O bilionário respondeu a Min-Liang Tan, CEO da Razer, que vende computadores para jogos, que sugeriu que “o Twitter deveria comprar o SVB e se tornar um banco digital” na noite de sexta-feira.
Musk, que cofundou o PayPal, comprou o Twitter por US$ 44 bilhões no final de outubro. Ele quer incorporar pagamentos à plataforma, o que a aquisição do SVB provavelmente facilitaria.
Como os bancos digitais podem ajudar a indústria de criptomoedas?
Os bancos digitais podem ajudar a indústria cripto de várias maneiras, incluindo:
1. Oferecendo serviços compatíveis com criptomoedas: Os bancos digitais podem fornecer aos clientes acesso fácil a plataformas de negociação e investimento em criptomoedas. Ao fazer parceria com exchanges de criptomoedas estabelecidas, os bancos digitais podem ajudar os clientes a comprar e vender criptomoedas por meio de seu aplicativo bancário ou site.
2. Fornecer uma plataforma segura para transações: As criptomoedas podem ser vulneráveis a riscos de segurança, como hacking e roubo. Os bancos digitais podem oferecer aos clientes uma plataforma segura para armazenar e transacionar criptomoedas, usando medidas de segurança avançadas, como autenticação de dois fatores e verificação biométrica.
3. Habilitando liquidação instantânea: Os bancos digitais podem permitir a liquidação instantânea de transações criptográficas, o que pode ajudar a reduzir o risco de fraude e aumentar a velocidade e a eficiência das transações.
4. Facilitar pagamentos internacionais: Os bancos digitais podem ajudar a facilitar os pagamentos transfronteiriços usando criptografia, que podem ser mais rápidos e baratos do que os métodos tradicionais, como transferências eletrônicas. Isso pode ajudar a promover a adoção da criptografia como meio de troca global.
No geral, os bancos digitais podem desempenhar um papel importante ao ajudar a promover a adoção e o uso convencional de criptomoedas, fornecendo aos clientes maneiras seguras, convenientes e acessíveis de comprar, vender e realizar transações com ativos digitais.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/