O oleoduto Keystone XL era uma apólice de seguro contra a Rússia e a OPEP

Os EUA estão esgotando rapidamente nossa Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) e agora estão implorando à Arábia Saudita e à OPEP que não cortem a produção de petróleo. Isso é resultado das consequências não intencionais - mas previsíveis - da política energética dos EUA, que muitas vezes é hostil às nossas empresas nacionais de energia.

A nossa política energética é muitas vezes minada por pessoas bem intencionadas mas ingénuas. Eles lutaram por anos contra o oleoduto Keystone XL, que foi cancelado pelo governo Biden.

O cancelamento do oleoduto Keystone XL foi ingênuo por acreditar que, ao cancelá-lo, o petróleo não seria desenvolvido e ajudaria no combate às mudanças climáticas. Enquanto isso, alternativas viriam em socorro, tornando o oleoduto completamente desnecessário.

Eu entendo porque as pessoas fizeram esse argumento. Parece intuitivamente correto. Mas, não é assim que o mundo funciona.

A realidade é que, se a demanda por petróleo ainda existisse quando a Keystone XL pudesse entregar petróleo de nosso vizinho amigo ao norte, isso aumentaria a oferta global de petróleo. Teria transportado petróleo do Canadá e da Formação Bakken nos EUA. Teria transportado mais petróleo do que recebemos da Rússia ou da Arábia Saudita – e quase tanto petróleo quanto recebemos da OPEP no ano passado.

Isso significa que teria enfraquecido a posição de barganha da OPEP e da Rússia quando se tratava de reter petróleo do mercado (ou, no caso da Rússia, sancioná-los).

Se não fosse por todos os atrasos no oleoduto que se estendem até o governo Obama, a expansão do oleoduto provavelmente já teria sido concluída. Não teria resolvido os problemas com a Arábia Saudita e a Rússia, mas teria reduzido seu poder.

Alguns interpretaram mal o meu apoio ao pipeline Keystone XL. Isso não tem nada a ver com o desejo de nos manter viciados em petróleo. Pelo contrário, quero ver esse vício acabar.

Meus pensamentos sobre o oleoduto eram construí-lo e, se a demanda ainda estiver lá quando estiver online, teremos aumentado nosso acesso a uma fonte de petróleo mais segura e protegida. Deixe uma empresa privada arriscar bilhões de dólares para construir o pipeline, criando muitos empregos no processo. Ao mesmo tempo, devemos trabalhar duro para garantir que não precisamos disso.

Não podemos nos dar ao luxo de ter políticas hostis às empresas de energia norte-americanas. Essas políticas prejudicarão o desenvolvimento aqui, e se a demanda por petróleo não diminuir tão rapidamente quanto o previsto, isso nos coloca na posição em que estamos agora: drenando nossa Reserva Estratégica de Petróleo em uma tentativa de controlar os preços, enquanto imploramos à Arábia Saudita e OPEP para produzir mais petróleo.

Se nada mais, veja o apoio à nossa produção doméstica de energia como uma apólice de seguro contra ser refém de produtores estrangeiros cujos interesses não se alinham aos dos EUA