Os limites da liberdade de expressão

Para aqueles que se preocupam com os limites da liberdade de expressão (por exemplo, talvez alguém que possua o Twitter), este artigo fornece um resumo do discurso (escrito ou oral) que pode desencadear responsabilidade civil ou criminal e que enfaticamente não é gratuito, on-line ou por outro lado:

1. Obscenidade. Existem leis válidas e exequíveis contra a obscenidade, limitadas pela Suprema Corte a material pornográfico que viole os padrões da comunidade contemporânea e não tenha valor literário, artístico, político ou científico sério. Como o teste é baseado em padrões locais, um aplicativo de internet com alcance nacional corre risco se incluir material pornográfico que qualquer localidade considere ofensivo.

2. Pornografia Infantil. Disse o suficiente.

3. Vingança Pornografia. Muitos estados promulgaram leis contra a chamada “pornografia de vingança”, em que pessoas não tão legais postam fotos ou vídeos sexuais de ex-amantes. Embora a Suprema Corte não tenha ponderado sobre isso, minha aposta é que as leis serão aplicadas, dada a atual tendência da Corte.

4. Difamação. Para todos aqueles que pensam que podem falar todas as falsidades que quiserem sobre os outros, pergunte ao falido Alex Jones como ele planeja pagar o julgamento de US $ 1 bilhão contra ele por difamar os pais das crianças baleadas em Sandy Hook. E vale a pena notar que as empresas e seus produtos podem ser difamados, caso o problema surja, digamos, em qualquer caso que trate de falsas alegações contra máquinas de votação.

5. Incitação à violência. A maioria dos estados tem leis contra o discurso destinado a incitar a violência, que a Suprema Corte limitou ao discurso destinado a incitar ação ilegal iminente. Isso pode se aplicar, por exemplo, a um discurso para uma multidão armada sugerindo que eles marchem sobre o Capitólio para resolver uma eleição com julgamento por combate.

6. Ameaças. Existem leis válidas e exequíveis contra ameaças, limitadas pela Suprema Corte a declarações ou atos que expressam ou implicitamente ameacem violência ilegal contra terceiros, como queimar cruzes pela Klu Klux Klan ou ameaçar violência contra alguém online.

7. Violação de direitos autorais. A menos que uma exceção se aplique (principalmente, “uso justo”), as pessoas não são livres para postar conteúdo criado por outros que seja protegido por leis de direitos autorais.

8. Divulgação Proibida. Existem inúmeras leis aplicáveis ​​válidas que proíbem a divulgação de várias informações, incluindo documentos confidenciais do governo, registros médicos, identidade das vítimas em certos casos, informações privadas embaraçosas de figuras não públicas e informações privilegiadas de advogados e clientes.

9. Fraude. Existem inúmeras leis válidas que criminalizam declarações fraudulentas de vários tipos, geralmente definidas como declarações falsas destinadas a fazer com que outras pessoas confiem nelas de forma prejudicial. Essas leis abrangem, por exemplo, fraude direta para roubar dinheiro, propaganda enganosa, perjúrio, gritar “fogo” falsamente em um teatro lotado e deturpação em contatos

10. Países estrangeiros. Ah, a propósito, a maioria dos países não tem nenhum conceito de liberdade de expressão, e muitos países têm leis que proíbem todo tipo de expressão permitida nos EUA, e as redes sociais precisam cumpri-las.

Portanto, é hora de reinar na noção que muitas pessoas têm de que podem dizer e postar o que quiserem impunemente sob a rubrica da liberdade de expressão. Não é assim.